Magyar Péter szerint Novák Katalinnak három év hallgatás után választ kell adnia arra, milyen körülmények között adott kegyelmet Kónya Endrének. A miniszterelnök azt követően szólította fel nyilatkozatra a volt államfőt, hogy a Sándor-palota nyilvánosságra hozta a kegyelmi ügy nála lévő iratait. A dokumentumokból az továbbra sem derül ki, miért született meg a kegyelmet megadó döntés.
Újabb politikai fordulatot vett a kegyelmi ügy, miután Magyar Péter pénteken felszólította Novák Katalint: mondja el, volt-e szerepe az Orbán családnak Kónya Endre kegyelmének megadásában.
A miniszterelnök közösségi oldalán azt írta:
„A ma nyilvánosságra került információk után felszólítom Novák Katalint, hogy 3 év késéssel valljon színt, hogy az Orbán-család utasítására/kérésére adott-e kegyelmet Kónya Endrének.”
Magyar Péter bejegyzése után ismét a volt köztársasági elnökre irányult a figyelem. A Sándor-palota ugyanis péntek reggel tette közzé a KEH/2787-6/2023 ügyiratszámú kegyelmi döntés hivatalnál található dokumentumait. A nyilvánosságra hozott anyagok között szerepel a kegyelmi kérelmet elutasító határozattervezet és az a végül aláírt döntés is, amellyel Novák Katalin kegyelmet adott Kónya Endrének.
A dokumentumokból nem derül ki, mi fordította meg a döntést
A közzétett iratok szerint Kónya Endre kegyelmének megadását nemcsak Varga Judit akkori igazságügyi miniszter nem támogatta eredetileg, hanem Novák Katalin saját hivatali apparátusa sem. A kegyelmet ennek ellenére megadták, a döntést pedig Varga Judit ellenjegyezte.
A Sándor-palota összefoglalója szerint az ügyiratban nincs olyan indokolás, amelyből megállapítható lenne, miért kapott végül kegyelmet Kónya Endre. A most közzétett dokumentumok arra sem tartalmaznak adatot, hogy az Orbán család bármely tagja közbenjárt volna az ügyben.
Magyar Péter most éppen erre a hiányzó válaszra kérdezett rá: szerinte Novák Katalinnak kell tisztáznia, érkezett-e hozzá kérés vagy utasítás az Orbán család részéről.
Balog Zoltán korábban elismerte a közbenjárását
A kegyelmi ügyben eddig Balog Zoltán volt miniszter, református püspök szerepe vált ismertté. Balog korábban elismerte, hogy támogatta Kónya Endre kegyelmi ügyét és közbenjárt Novák Katalinnál.
A most nyilvánosságra került iratok azonban újra felvetették a kérdést: ha a kegyelmet a minisztériumi és az elnöki hivatali álláspont sem támogatta, milyen körülmény vezetett mégis a pozitív döntéshez.
Novák Katalin 2024 februárjában mondott le köztársasági elnöki tisztségéről, miután nyilvánosságra került, hogy kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének. Kónya Endrét azért ítélték el, mert megpróbálta eltussolni az intézményben történt szexuális visszaéléseket.
Vizsgálóbizottság előtt is napirendre kerülhet az ügy
A kegyelmi botrány feltárására parlamenti vizsgálóbizottság alakulhat. A Tisza-frakció olyan szabálymódosítást is benyújtott, amely kötelezővé tenné a bizottság elé idézett személyek megjelenését; ennek elmulasztása esetén pénzbírságot, majd rendőri elővezetést is lehetővé tenne.
Ez azt jelentheti, hogy a kegyelmi döntés körülményeiről később akár Novák Katalint, akár az ügyben érintett más közéleti szereplőket is meghallgathatják.
A kérdés most már nem az, hogy megszületett-e az elutasító tervezet, majd azzal ellentétes kegyelmi döntés: ez a hivatalos iratokból látható. A nyitott kérdés az, ki vagy mi győzte meg Novák Katalint arról, hogy Kónya Endre mégis kegyelmet kapjon.