Nyaralás vagy válságkezelés? Takács Péter szerint Kelemen Ágnes szabadságra ment, miközben az országot rendkívüli hőség és súlyos vízügyi helyzet sújtotta. Gajdos László estére visszautasította a vádat: állítása szerint az államtitkár Ausztriában a Duna vízhozamáról egyeztetett. Kelemen Ágnes közben nem adott érdemi választ a nyaralására vonatkozó kérdésre.
Miközben a lakosságot takarékos vízhasználatra kérik, a folyók vízállása rendkívül alacsony, és a vízügy szerint a következő napokban sem várható olyan mennyiségű csapadék, amely érdemben javítana a helyzeten, komoly politikai botrány robbant ki a vízügyekért felelős államtitkár külföldi útja miatt.
Takács Péter fideszes országgyűlési képviselő csütörtökön azt állította, hogy Kelemen Ágnes vízügyi és klímapolitikáért felelős államtitkár a hőségriadó és az aszály kellős közepén szabadságra ment, ráadásul külföldön tartózkodott.
A politikus szerint az információt több, egymástól független minisztériumi forrás is megerősítette. Takács arról is beszámolt, hogy állítólag belső e-mailt küldtek körbe a tárcánál, amelyben arra kérték a dolgozókat, hogy ne keressék az államtitkárt, mert külföldön van. Az üzenetet vagy annak teljes tartalmát azonban egyelőre nem hozták nyilvánosságra.
Takács Péter lemondásra szólította fel az államtitkárt
Takács szerint elfogadhatatlan, hogy a vízügyi terület egyik legfontosabb vezetője éppen akkor nincs az országban, amikor a rendkívüli hőség, az aszály és az alacsony folyóvízszintek miatt folyamatos beavatkozásokra van szükség.
A képviselő úgy fogalmazott: aki ilyen helyzetben a pihenést választja, annak nincs helye az ország irányításában. Felelőssé tette Gajdos László élő környezetért felelős minisztert is, aki állítása szerint engedélyezte Kelemen Ágnes szabadságát. Takács végül egyértelműen közölte: szerinte az államtitkárnak le kell mondania.
Az ügyet tovább élezte, hogy a Hír TV telefonon elérte Kelemen Ágnest. Amikor arról kérdezték, valóban szabadságon volt-e a kritikus időszakban, az államtitkár mindössze annyit mondott:
„Nem szeretnék ezzel foglalkozni.”
Arra sem válaszolt érdemben, miért nem szakította volna meg a szabadságát a kialakult helyzet miatt.
Estére megérkezett Gajdos László teljesen más története
Néhány órával később azonban Gajdos László miniszter visszautasította Takács Péter állításait.
A miniszter szerint Kelemen Ágnes nem nyaralt a válság közepén, hanem a tárca kérésére Ausztriába utazott, ahol a Duna vízhozamáról folytatott egyeztetéseket. Gajdos azt állította, hogy az államtitkár ezt követően visszatért a minisztériumba, és részt vett a védekezési munkában.
Ez azonban alapjaiban mond ellent Takács Péter állításának, amely szerint Kelemen szabadságon volt, és a minisztériumi dolgozókat külön arra kérték, hogy ne zavarják.
Nyaralt, szabadságon dolgozott, vagy hivatalos kiküldetésen járt?
Az ügy legfontosabb kérdései így továbbra is nyitva maradtak.
Kelemen Ágnes valóban hivatalosan szabadságot vett ki? Ha igen, annak ideje alatt küldte Ausztriába a minisztérium? Pontosan mikor, kikkel és milyen ügyben tárgyalt a Duna vízhozamáról? Miért nem mondta el mindezt maga az államtitkár, amikor a televízió közvetlenül megkérdezte?
Ezekre egyelőre két, egymással homlokegyenest ellenkező politikai történet létezik. Takács Péter szabadságról és külföldi pihenésről beszél, Gajdos László pedig hivatalos válságkezelési feladatról.
A hőség és a vízhiány közepén azonban nem politikai üzengetésre, hanem pontos, ellenőrizhető válaszokra lenne szükség. Egy hivatalos út időpontját, célját és résztvevőit nem nehéz tisztázni. Most ezt kellene nyilvánosságra hozni – és akkor gyorsan kiderülne, ki mond igazat.
