Kemény üzenetet küldött Cserhalmi György Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkárnak a Színház- és Filmművészeti Egyetemen és a kulturális életben zajló személycserék miatt. A Nemzet Színésze „ejtőernyőzésről” írt, és azt üzente: „be kéne iratkozni valami fejlődéstechnikai általános iskolába”. Bár Cserhalmi külön jelezte, hogy nem vár választ, Nagy Ervin mégis reagált. Az államtitkár szerint az új kulturális kormányzat éppen azzal a gyakorlattal akar szakítani, amelyben kapcsolatok, szívességek és háttéralkuk döntötték el, ki jut pozícióhoz vagy támogatáshoz.
Cserhalmi György szeptember 8-án a Színház Online-on tette közzé rövid, de annál keményebb írását. Közvetlenül Nagy Ervinnek címezte mondandóját, és az SZFE-n zajló átalakulást összekapcsolta a kulturális területen végrehajtott más változtatásokkal. A színművész azt írta:
Úgy látszik, be kéne iratkozni valami fejlődéstechnikai általános iskolába.
Mit mondjak erre? Azt a szót mindenki ismeri, hogy fasza…
Cserhalmi Tyutyu
post scriptum: Azért választ nem várok.”
Cserhalmi szerint „ejtőernyőzés” zajlik az SZFE körül
Cserhalmi kritikájának közvetlen hátterében a Színház- és Filmművészeti Egyetem körül végrehajtott személyi változások állnak. Az egyetemet fenntartó Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumának élén megszűnt Vidnyánszky Attila megbízatása. Az új kuratórium elnöke Kovács András Bálint filmesztéta és egyetemi tanár lett, a testületbe pedig bekerült Upor László is, aki a 2020-as modellváltás előtti SZFE utolsó megbízott rektora volt.
Az új testület összetétele azonban nem minden korábbi kritikust győzött meg. A kuratóriumba olyan személyek is bekerültek, akiket az SZFE korábbi szenátusa támogatott. A szakmai vitákban ezért felmerült, hogy az átalakulás mennyire jelent tényleges szakítást az előző rendszerrel. Cserhalmi korábban egy nyílt levél aláírójaként is tiltakozott a kiválasztási folyamat ellen.
Az SZFE-n közben újabb jelentős változás történt: Sepsi Enikő rektor a tanévnyitón bejelentette, hogy kezdeményezi rektori megbízatásának lezárását.
Nagy Ervin mégis válaszolt
Cserhalmi ugyan azt írta, nem vár választ, Nagy Ervin másnap részletesen reagált a kritikára. A kultúráért felelős államtitkár szerint az új kulturális kormányzat nem egyszerűen az egyik politikai oldal embereit akarja lecserélni a másik oldal embereire.
Nagy Ervin szerint az elmúlt évek magyar kulturális életének egyik meghatározó jelensége az általa „előszobázásnak” nevezett rendszer volt. Az államtitkár úgy fogalmazott, hogy egy-egy SMS, szívesség vagy megfelelő kapcsolat sok esetben befolyásolta, ki milyen pozícióhoz, támogatáshoz vagy szerephez jutott. Nagy szerint ez nem azoknak a művészeknek és kulturális szakembereknek a hibája, akik ebben a rendszerben dolgoztak.
Nagy Ervin: újra kell tanulni az érdekérvényesítést
Az államtitkár válaszában azt írta, hogy a kulturális élet szereplőinek újra kell tanulniuk az érdekérvényesítés módját. Szerinte az egyéni lobbizás helyett a szakma közös érdekeinek képviseletére, nyílt vitákra, párbeszédre és együttműködésre lenne szükség.
Nagy Ervin azt is hangsúlyozta, hogy az új rendszerben nem annak kellene eldöntenie egy szakember vagy művész lehetőségeit, hogy milyen személyes kapcsolatokkal rendelkezik, hanem annak, milyen szakmai gondolatokat képvisel. Az államtitkár szerint a kulturális kormányzat célja ezért nem politikai személycsere, hanem egy olyan működés kialakítása, amelyben a szakmai érvek nagyobb szerepet kapnak.
Vita a kulturális személycserék körül
Cserhalmi György kritikája mellett Nagy Ervin személyi döntései körül is vita alakult ki. Az Economx arról írt, hogy Duda Éva koreográfus, Nagy Ervin korábbi párja bekerült a Táncművészeti Bizottságba, ezért felvetették, hogy az új kulturális vezetés kinevezéseiben milyen szerepet játszanak a korábbi személyes kapcsolatok.
Ez különösen kényes pontja Nagy Ervin válaszának, mert az államtitkár éppen azt hangsúlyozta Cserhalminak, hogy szakítani akarnak azzal a rendszerrel, amelyben egy SMS, egy szívesség vagy a megfelelő kapcsolat segíthetett pozícióhoz és támogatáshoz jutni. Duda Éva kinevezése éppen ezért politikai támadási felületet adott azoknak, akik szerint az új kulturális rendszerben is vizsgálni kell, milyen kapcsolatok húzódnak az egyes személyi döntések mögött.
Az SZFE átalakítása körül közben más irányból is érkeznek kritikák. Cserhalmi és a korábbi nyílt levél aláírói azt kifogásolták, hogy az egyetem megújításának módja szerintük nem jelent elég világos szakítást a korábbi működéssel. Más bírálatok viszont már arra kérdeznek rá, hogy a korábbi politikai és személyes kapcsolatrendszer lebontása után nem egy új, a jelenlegi kormányhoz és részben a Tisza környezetéhez kötődő kulturális kör kerül-e meghatározó helyzetbe.
Forrás: Színház Online, Economx, Telex
