Balásy Gyula Kontrollnak adott interjúja néhány óra alatt túlnőtt a cégfelajánlás ügyén. A Tisza politikusai rendszerbomlást látnak benne, Hadházy Ákos hiteltelennek tartja a „jótékonykodást”, Török Gábor politikai elemző a könnyes interjúk mögötti kalkulust kérdőjelezte meg, Huth Gergely pedig már „jó előre eltervezett államcsínyről” beszélt. A reakciók ereje mutatja: a Balásy-ügy nemcsak cégekről, hanem az elmúlt évek állami kommunikációs rendszeréről is szól.
Balásy Gyula közjegyzői okirattal érkezett a Kontrollhoz, és bejelentette: felajánlja cégeinek tulajdonjogát, valamint magántőkealapokban lévő vagyonát a magyar államnak. Az interjú önmagában is rendkívüli volt, de a következő órákban már nemcsak a felajánlásról szólt a vita. A kérdés gyorsan politikai lett: mit jelent, ha az állami kommunikáció egyik legfontosabb szereplője könnyek között beszél a cégbirodalma átadásáról?
A Kontroll interjúját és cikkét mint már megírtuk: Balásy a Lounge Design, a Lounge Event és a New Land Media Kft.-kben lévő százszázalékos üzletrészeiről, valamint a Visual Europe Zrt.-ben lévő részesedéséről mond le az állam javára. A négy érintett cég értékét 80 milliárd forintra becsülte, és mintegy 100 milliárd forint értékű élő szerződésről beszélt.
A bejelentés után a Tisza oldaláról gyorsan kemény politikai vélemények érkeztek. Radnai Márk, a párt alelnöke úgy fogalmazott Facebook oldalán: „Balásy Gyula a NER multimilliárdosa elcsukló hangon próbálja felmenteni magát”, majd azt írta róla, hogy évekig a Fidesz „plakátosaként” ismerték, és az elmúlt nyolc évben „gyakorlatilag LEURALTA az állami kommunikáció TELJES piacát”. Radnai üzenetének zárása sem hagyott sok kétséget a politikai szándékról: „Semmi sem lesz elfelejtve”.
Magyar Péter a korábbi Partizán-interjúját idézte fel Facebook oldalán, melyben már a NER gazdasági hátországának gyors repedéséről beszélt: „a rendszer sokkal gyorsabban összeomolhat, mint sokan gondolják.”
Hadházy Ákos még keményebben fogalmazott: „A nagy jótékonykodás hitelességéből sokat von le, hogy tudtommal ő volt az egyik oligarcha, akinek a sebtében külföldre utalt milliárdjait megfogta a NAV”. Hadházy szerint Balásy cégei nem 80 milliárdot érnek, hanem „a nagy semmit”, mert értékük szerinte az állami megrendelésekhez kötődött. A képviselő ezt írta: „Valójában azonban már a nagy semmit érik, hiszen ez a gengszter csak azért tudott sok-sok milliárdot kaszálni, mert horribilis megrendeléseket kapott az Önök adójából népbutító propagandakampányokra.”
A politikai elemzői oldalról Török Gábor reakciója lett az egyik legidézettebb, a politológus közösségi felületén ezt írta: „Egy pillanatra gondolkozzunk a fejükkel. Ezektől a bánatos szemű, könnyezős, kéztördelős interjúktól a korábban ellenségnek tartott médiában mit várnak, mit remélnek? Milyen számítás lehet mögötte, milyen racionális kalkulus? Egyszerűen nem értem, mire gondolhatnak.” Ezzel pontosan rátapintott arra, ami sokakat foglalkoztat: miért éppen így, miért éppen most, és miért egy korábban ellenségesként kezelt nyilvánosság előtt történt a bejelentés.
Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője azt írta: „Ami most zajlik, az nem egy demokratikus aktus, hanem egy jó előre eltervezett államcsíny.” Huth szerint Balásyt meglátása szerint bírói, ügyészi és rendőri intézkedés nélkül kényszerítik arra, hogy lemondjon teljes céges és magánvagyonáról, és úgy fogalmazott: „bárki lehet a következő”. A 444 ugyanakkor megjegyezte: Huth bejegyzéséből nem derül ki, milyen konkrét bizonyíték alapján beszél kényszerről vagy államcsínyről.
A Mi Hazánk elnöke, Toroczkai László szintén éles hangon reagált: „A valódi nemzeti, szuverenista oldalnak rengeteget ártottak a Balásy Gyulához hasonló, Lamborghinikkel és Ferrarikkal száguldozó újgazdag, rongyrázó milliárdos NER-lovagok, akik joggal irritálták az adófizetőket az elmúlt 16 évben. Most pedig a Tisza Párt médiájában sírnak, kegyelemért esedezve.” Toroczkai reakciója azért érdekes, mert jobboldali irányból fogalmaz meg erős kritikát a NER-luxus és az állami megrendelésekből felemelkedett vállalkozói elit felé.
A valódi nemzeti, szuverenista oldalnak rengeteget ártottak a Balásy Gyulához hasonló, Lamborghinikkel és Ferrarikkal száguldozó újgazdag, rongyrázó milliárdos NER-lovagok, akik joggal irritálták az adófizetőket az elmúlt 16 évben. Most pedig a Tisza Párt médiájában sírnak,… pic.twitter.com/YlZYyYq3bG
— Toroczkai László (@ToroczkaiLaszlo) May 4, 2026
A politikai vihar előzményei nem a Kontroll-interjúval kezdődtek. A Szabad Európa már 2024-ben részletesen írt arról, hogy piaci forrásai szerint a Balásyhoz köthető Lounge-csoportnál leginkább az óra- és darabszámokkal lehetett trükközni. Egy forrásuk úgy fogalmazott: a New Land vagy a Lounge Design részletesen tételes árajánlatokkal dolgozott, majd az így kialakuló összeg meghaladhatta a piaci tarifákat.
A Szabad Európa később arról is beszámolt, hogy nyomozás indult Balásy cégeinek egyes szerződései miatt. A lap szerint a cégcsoport működésére rálátó források és birtokukba került dokumentumok alapján a cégek a túlárazás mellett elsősorban az óra- és darabszámokkal trükközhettek.
A Kontroll-interjú által megnyitott politikai vihar várhatóan nem fog csitulni. Balásy bejelentése a rendszer bomlásának látványos jele, egy nagy közpénzes cégbirodalom tulajdonosa a nyilvánosság előtt próbálja megmagyarázni saját történetének keretét. Van, aki bűnbánatot lát, van, aki pánikot, van, aki rendszerbomlást, és van, aki politikai leszámolást.
