Alig három héttel azután, hogy Forsthoffer Ágnes házelnök kiegészítette korábban kifogásolt vagyonnyilatkozatát, újabb hiányosság miatt kezdeményeztek eljárást vele szemben. Németh Balázs fideszes országgyűlési képviselő szerint a dokumentumból ezúttal egy olyan vállalkozásban betöltött korábbi ügyvezetői tisztség maradt ki, amelynek éves árbevétele meghaladta az egymilliárd forintot. A cégadatok megerősítik a korábbi tisztségviselést, a házelnök azonban egyelőre nem reagált az újabb kifogásra.
Újabb vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett Németh Balázs, a Fidesz országgyűlési képviselője Forsthoffer Ágnes házelnökkel szemben. A politikus péntek reggel közzétett Facebook-videójában azt állította, hogy az Országgyűlés elnökének vagyonnyilatkozata a korábbi kiegészítés után sem teljes, abból ugyanis kimaradt egy 2026 márciusáig betöltött ügyvezetői tisztség.
„Minden jel, minden kezünkben lévő bizonyíték azt mutatja, hogy 2026 márciusáig ügyvezetője volt Forsthoffer Ágnes egy milliárdos árbevétellel rendelkező cégnek, de ez nem olvasható a vagyonnyilatkozatában” – jelentette ki Németh Balázs, aki az Országgyűlés Mentelmi Bizottságához fordult.
A kifogásolt vállalkozás a pápai székhelyű Talajerőgazdálkodási Termelő és Szolgáltató Kft. Az Opten cégadatbázisának a Telex által ismertetett adatai szerint Forsthoffer Ágnes 2010 decemberétől 2026 márciusáig volt a családi vállalkozás ügyvezetője. A társaság 2025-ben nettó 1,3 milliárd forintos árbevételt ért el. A vállalkozás nagyságrendje tehát ellenőrizhető, ahogy a korábbi ügyvezetői megbízatás is, az újabb eljárás szempontjából azonban azt kell tisztázni, hogy a tisztség feltüntetése a nyilatkozatban kötelező volt-e.
Nem ez az első alkalom, hogy a házelnök vagyonnyilatkozata miatt fideszes képviselő fordul a mentelmi bizottsághoz. Októberben Hidvéghi Balázs kezdeményezett hasonló eljárást, miután kifogásolta, hogy Forsthoffer Ágnes júniusban közzétett nyitó vagyonnyilatkozatában nem szerepelt a balatonfüredi Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft.-ben meglévő 28 százalékos tulajdonrésze.
Forsthoffer akkor visszautasította a vagyoneltitkolásra vonatkozó állításokat. Azzal érvelt, hogy nyitó vagyonnyilatkozatát a 2026. május 9-i vagyoni állapotának megfelelően készítette el, és minden addig megszerzett vagyonát feltüntette. Hangsúlyozta azt is, hogy a vállalkozásból származó osztalék összege már az eredeti dokumentum megtakarításokra vonatkozó részében is szerepelt.
Október 19-én mégis részletes kiegészítést tett a nyilatkozathoz, amelyben már külön feltüntette a 28 százalékos tulajdonrészt. A közölt adatok alapján 2025-ben nettó 9,4 millió forint, az azt megelőző két évben pedig évente nettó 7 millió forint osztalékot vett fel a vállalkozásból. Közlése szerint 2026-ban addig nem történt osztalékfizetés.
„Rejtegetnivalóm nincs, nem is volt, nem is lesz” – írta akkor közösségi oldalán az Országgyűlés elnöke.
Németh Balázs most éppen erre a korábbi esetre hivatkozva kér újabb vizsgálatot. Szerinte a házelnök az előző eljárás kezdeményezése után pontosította nyilatkozatát, ám abban továbbra sem szerepel minden szükséges adat. A fideszes képviselő abban bízik, hogy az újabb kezdeményezés nyomán Forsthoffer ismét kiegészíti a dokumentumot.
Az ügyben ugyanakkor lényeges különbség van a két kifogás között: az októberi eljárás egy fennálló tulajdonrész feltüntetéséről szólt, a mostani pedig egy márciusban megszűnt ügyvezetői megbízatásról. A két adat nyilatkozattételi megítélése nem feltétlenül azonos, ezért az eljárás során ennek tisztázása is szükséges.
A Telex megkereste Forsthoffer Ágnest és az Országgyűlés sajtóirodáját is, hogy megtudja, miért nem szerepel a dokumentumban a korábbi ügyvezetői tisztség, illetve tervez-e újabb kiegészítést a házelnök. A megkeresésekre a beszámoló megjelenéséig nem érkezett válasz.
