Felfüggesztette az Országgyűlés Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János mentelmi jogát. A három fideszes politikussal szemben Litresits András ügyvéd tett feljelentést a „Zsolti bácsi-ügyben” megjelent Facebook-bejegyzések és sajtótájékoztatók miatt. Panyi és Pócs már a mentelmi bizottság előtt jelezte, hogy nem akar a mentelmi joga mögé bújni, a parlamenti döntés után pedig azt mondták: vállalják a bírósági eljárást, és bizonyítékaik vannak korábbi állításaik alátámasztására.
Az Országgyűlés kedden három külön szavazással döntött a képviselők mentelmi jogáról. Kocsis Máté esetében 143 képviselő szavazott a felfüggesztés mellett és 44 ellene, Panyi Miklósnál 141 igen, 45 nem és egy tartózkodás született, Pócs János mentelmi jogát pedig 141 igen és 45 nem szavazattal függesztették fel.
Az ügyek hátterében nem ügyészségi büntetőeljárás, hanem magánvádas eljárás áll. A Pesti Központi Kerületi Bíróság rágalmazás, illetve becsületsértés miatt kérte a három politikus mentelmi jogának felfüggesztését, miután Litresits András ügyvéd feljelentést tett a vele kapcsolatban elhangzott, illetve közösségi oldalakon megjelent állítások miatt.
A feljelentő szerint a három politikus olyan tényeket állított vagy híresztelt róla, amelyek alkalmasak voltak becsületének csorbítására. A vita a Szőlő utcai ügyhöz és Bangó Sándor korábbi interjújához vezet vissza. A fideszes politikusok azt állították, hogy politikai céllal, pénzért felépített hamis vád hangzott el, és ebben szerintük Litresitsnek is szerepe volt. Az ügyvéd ezt vitatja, állításait valótlannak és jó hírnevét sértőnek tartja.
Panyi: sem a pedofíliának, sem a hamis pedofilvádnak nincs helye a közéletben
Panyi Miklós a parlamenti döntés után tartott sajtótájékoztatón azt mondta, hogy szerinte nemcsak a pedofil bűncselekményeknek, hanem a bizonyíték nélküli pedofilvádaknak sincs helyük a magyar közéletben. Úgy fogalmazott: aki ilyen vádat fogalmaz meg, annak a bíróság és a nyilvánosság előtt is vállalnia kell érte a felelősséget.
Panyi közölte, hogy vállalják a bírósági eljárást, és kitartanak a korábban elmondottak mellett. Azt állította, hogy a miniszterelnök testvérével, Magyar Mártonnal és Litresits Andrással kapcsolatban tett kijelentéseiket bizonyítékokkal tudják alátámasztani. Panyi hangfelvételekre is hivatkozott, és bejelentette, hogy Litresits ügyében az ügyvédi kamarához is fordulnak.
A képviselő már a parlamenti vitában is azt mondta, hogy mindent vállal, amit az ügyről korábban leírt vagy elmondott, hozzátette:
aki hamis pedofilváddal él, annak vállalni kell a felelősséget, és nemcsak a bíróság, hanem a nyilvánosság előtt is, hiszen ők is nagy nyilvánosság előtt fogalmazták meg a hamis pedofilvádakat, lejáratva politikusokat és egy egész politikai közösséget.
Panyi szerint az állításai mögött hangfelvételek állnak, amelyeket a bíróság előtt is kész bemutatni.
Pócs: „Ha lehet, akkor végeztessen is ki”
Pócs János a parlamenti döntés után Magyar Péternek üzent. A fideszes képviselő azt állította, hogy a „Zsolti bácsi-féle vád összeomlott”, és szerinte a Tisza, illetve Magyar Péter politikai bosszúja áll a történtek mögött. Pócs közölte azt is, hogy az általuk bizonyítéknak tekintett anyagokat átadták az ügyészségnek, és korábban utalt arra, hogy lassú az ügymenet, nem úgy mint más ügyekben. Pócs ezután élesen azt mondta:
„Zárasson börtönbe, de ha lehet, akkor végeztessen is ki.”
A képviselő azt mondta, Magyar Péterrel szemben pozíciójától függetlenül továbbra is küzdeni fog.
A 11 éves Martin ügyét is előhozták
A sajtótájékoztató egy másik ügyre is kitért. Pócs János és Panyi Miklós felidézte annak a 11 éves Martinnak a történetét, akivel Magyar Péter és Bódis Kriszta a választási kampányban interjút készített. A hatósági döntés szerint a gyermek ügyében nem történt bűncselekmény, mert a fiút visszavitték. Pócs ezt a döntést vitatta, és élesen bírálta a hatóságok következtetését.
Panyi azt mondta, hogy egy gyermekkel a törvényes képviselő hozzájárulása nélkül nem készíthető interjú, és közlése szerint a törvényes képviselő feljelentést is tett. Azt is állította, hogy az eljárás nem halad megfelelően, és Magyar Péter mentelmi joga is felmerülhet az ügyben.
Panyi szerint a gyám jelentése teljesen ellentétes a rendőrségével, a gyermeket visszaszállítása után pszichiátriai osztályra vitték, az eltűnése idején pedig nem jutott hozzá rendszeresen szedett gyógyszereihez. A képviselő kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban is, hogyan kerülhetett a 11 éves fiú szállodába egy felnőtt kíséretében, valamint azt állította, hogy a gyermeket megtaláló tarnazsadányi pár kapcsolatban állt Magyar Péter néhány nappal később megtartott helyi fórumának szervezésével.
A mentelmi bizottság még mást javasolt
A parlamenti döntést egy különös bizottsági előzmény is megelőzte. Sasi-Nagy Edit, a Mentelmi Bizottság tiszás elnöke mindhárom politikus esetében a mentelmi jog felfüggesztését javasolta. Érvelése szerint itt nem egy szokványos politikai rágalmazási ügyről van szó, mert a három politikus súlyos bűncselekménnyel hozott összefüggésbe egy ügyvédet, ezért szerinte közérdek, hogy bíróság tisztázza a történteket.
A bizottsági szavazás azonban 3–3 lett, így a felfüggesztést támogató javaslat nem kapott többséget. Emiatt a bizottság formálisan azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy ne függessze fel a három képviselő mentelmi jogát. Panyi és Pócs ugyanakkor már a bizottság előtt közölte, hogy saját esetében támogatja a mentelmi jog felfüggesztését, Kocsis Máté nem vett részt a meghallgatáson.
A parlament végül nem a bizottság ajánlását követte: mindhárom képviselő esetében megszavazta a felfüggesztést. Ezzel elhárult a mentelmi akadály a magánvádas bírósági eljárások folytatása elől.
