Egy nappal azután, hogy Magyar Péter az ülésteremben odalépett Gulyás Gergelyhez, szerdán újabb látványos jelenet bontakozott ki közöttük: a miniszterelnök a Fidesz frakcióvezetőjének felszólalására már közvetlenül előtte ülve figyelt, közbeszólásokkal és tapssal reagálva a szavaira. A háttérben ezúttal az Alaptörvény módosítása, a miniszterelnöki mandátum nyolcéves korlátozása és a közvagyon visszavételének kérdése állt.
A parlamenti vita szerdán újra folytatódott Magyar Péter és Gulyás Gergely között, de testközelből. A TISZA által benyújtott Alaptörvény-módosítás általános vitájában a Fidesz frakcióvezetője kapott szót, ám felszólalása előtt Magyar Péter nem a miniszterelnöki helyére ült vissza, előbb az első sorban foglalt helyet, majd közvetlenül Gulyás elé ült át.
A két politikus között már a keddi ülésnapon nyílt konfliktus alakult ki: Magyar Péter akkor az őszödi beszéd huszadik évfordulójára utalva azt mondta, a Fidesz mára ugyanazt teszi, amit korábban Gyurcsány Ferenc kormányának róttak fel. Gulyás válaszában Tóth Gábor, a TISZA-kormány rendészeti államtitkárának kinevezését támadta a 2006-os rendőri eseményekre hivatkozva. Itt publikáltuk Magyar közlését, hogy miért ment oda Gulyáshoz, valamint erre Gulyás válaszát is, aki 2010-ben maga is elismerően beszélt Tóth Gábor munkájáról
Szerdán hogy már ne kelljen odasétálnia hozzá, Magyar Péter eleve Gulyás Gergely közvetlen közeléből kísérte végig a felszólalást.
Gulyás Gergely a vitában elsősorban azt kifogásolta, hogy a tiszás alkotmánymódosítás a miniszterelnöki tisztség betöltését összesen nyolc évben maximálná, ráadásul az 1990 utáni időszakot is beleszámítva. A Fidesz frakcióvezetője szerint ez visszamenőleges hatályú, személyre szabott szabályozás, amely egyértelműen Orbán Viktor újbóli indulását akadályozná meg.
Gulyás úgy fogalmazott: ha a választók 2030-ban vagy 2034-ben is Magyar Pétert akarnák miniszterelnöknek, a mostani szabályozás tőlük is elvenné ennek lehetőségét. Erre a tiszás padsorokból taps érkezett, Magyar Péter pedig maga is tapsolni kezdett közvetlenül a fideszes frakcióvezető előtt.
A jelenet láthatóan kizökkentette Gulyást: miközben végigmondta beszédét, több alkalommal már nem általánosságban a kormánypárti padsoroknak, hanem közvetlenül Magyarnak válaszolt, aki olykor gesztusokkal, tapssal, de beszólással is reagált Gulyás beszédére. A közelben ülő fideszes képviselők közben telefonjaikkal rögzítették a szokatlan helyzetet.
A TISZA javaslata a miniszterelnöki ciklusok korlátozása mellett érintené a közérdekű vagyonkezelő alapítványokba került állami vagyon kérdését, valamint a Szuverenitásvédelmi Hivatal jövőjét is.
Melléthei-Barna Márton, az előterjesztés egyik tiszás képviselője azzal érvelt, hogy a politikai hatalom nem válhat korlátlanná, a közvagyon pedig nem kerülhet tartósan demokratikus ellenőrzésen kívülre. Gulyás Gergely ezzel szemben azt állította: az alapítványi rendszerrel kapcsolatban a TISZA részben valótlan állításokra építette kampányát, és szerinte az állam által átadott vagyon visszavétele ugyan lehetséges, de nem kezelhető minden alapítványi vagyon egységesen.
A KDNP részéről Rétvári Bence „lex Orbánnak” nevezte a tervezett változtatást, és azt állította, hogy az a volt miniszterelnök politikai visszatérésének megakadályozását szolgálja. Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke közben már nemcsak a módosítás tartalmát, hanem annak módszerét is támadta: szerinte a TISZA ugyanabba a hibába esik, amelyért korábban a Fideszt bírálta, amikor több, külön vitát érdemlő kérdést egyetlen alkotmánymódosító csomagban rendezne.