Néhány nap alatt a nyilvánosságra hozott lehallgatásoktól és egy 13 nevet tartalmazó ügyészi felsorolástól eljutott az ukrán „Forrest Gump–Themis” korrupciós ügy a letartóztatásokig. A Legfelsőbb Korrupcióellenes Bíróság már három, az ügyben szereplő ember esetében rendelt el letartóztatást: Makszim Mikitasz volt parlamenti képviselőnél 30 millió, Valentin Jelizárovnál 20 millió, az elnöki hivatal magas rangú jogi vezetőjénél, Viktor Duboviknál pedig 7 millió hrivnyás óvadékot szabott meg alternatívaként. Közben Iryna Mudra, Volodimir Zelenszkij elnöki hivatalának menesztett helyettes vezetője ellen az ügyészség 150 millió hrivnyás óvadék mellett kér letartóztatást. Az ő tárgyalása hétfőn folytatódik.
Pénteken részletesen bemutattuk, miként nőtt össze két korrupcióellenes művelet, a „Forrest Gump” és a „Themis”, és hogyan hangzott el a bíróságon 13 olyan ember neve, akik a nyomozás anyagaiban szerepelnek. Azóta azonban új szakaszba lépett az ügy. A nyomozók állításait immár konkrét bírósági döntések követték: a kijevi Legfelsőbb Korrupcióellenes Bíróság, a VAKSZ több érintettnél is szabadságelvonással járó kényszerintézkedést rendelt el. Fontos hangsúlyozni, hogy ezek nem ítéletek: valamennyi érintettet megilleti az ártatlanság vélelme, büntetőjogi felelősségükről jogerős bírósági ítélet még nem született.
Az egyik legfontosabb döntés Makszim Mikitaszt, az Ukrbud állami építőipari vállalat korábbi vezetőjét és volt parlamenti képviselőt érinti. Az ügyészség eredetileg azt kérte, hogy a férfit vegyék letartóztatásba, és csak 200 millió hrivnya óvadék ellenében kerülhessen szabadlábra. A bíróság a letartóztatást elrendelte, az óvadék összegét azonban jóval alacsonyabban, 30 millió hrivnyában állapította meg. A végzés szerint amennyiben az összeget befizetik, Mikitasz nem hagyhatja el engedély nélkül Kijevet, meg kell jelennie minden nyomozói, ügyészi és bírósági idézésre, nem léphet kapcsolatba az ügy tanúival és más gyanúsítottjaival, le kell adnia külföldi utazásra jogosító okmányait, és elektronikus nyomkövetőt kell viselnie.
Mikitasz a tárgyaláson visszautasította az ügyészség érvelésének több elemét. Azt mondta, valamennyi korábban rá kiszabott kötelezettséget betartotta, nem hagyott ki bírósági tárgyalást, nem akar elmenekülni és nem kívánja akadályozni a nyomozást. A 200 millió hrivnyás óvadékot „rendkívül aránytalannak” nevezte, és arra kérte a bíróságot, hogy állapítson meg számára „megfizethető óvadékot”, vagy rendeljen el házi őrizetet. Ügyvédje azt állította, hogy Mikitasznak nincs 200 millió hrivnyája, és vitatta az ügyészség vagyonára vonatkozó számításait is. Mikitasz emellett azt mondta: szerinte éppen ő és az Ukrbud vált korábban vállalati támadások áldozatává.
A vádhatóság egészen más képet rajzol. A SAPO ügyésze szerint Mikitasz és a jelenlegi parlamenti képviselő Vadim Sztolar legkésőbb 2024. november 15-ig létrehozta azt a szervezetet, amelynek tagjai és segítői később több százmillió hrivnya értékű cégek és ingatlanok fölötti ellenőrzés megszerzésére törekedtek. Az ügyészi verzió szerint a rendszerben nem egyszerűen üzletemberek szerepeltek: az elnöki hivatalból, az igazságügyi rendszer környezetéből, az állami Sense Bankból és más területekről is érkeztek szereplők. A nyomozók azt állítják, hogy a hálózatnak ismeretlen hackerekhez, valamint jogi, rendvédelmi és bírósági szereplőkhöz is volt kapcsolata.
A NABU hivatalos „Themis” videója – így mutatták be a feltárt hálózatot
A korrupcióellenes hivatal ebben a videóban ismertette a „Themis” művelet nyomozati anyagait, a feltételezett hálózat működését és a rögzített beszélgetések egy részét.
🎥 Magyar felirat is beállítható
Forrás: NABU / YouTube
A NABU szerint 2025 őszén két vállalatot szereztek meg jogellenesen, amelyek eszközértéke együttesen 248 millió hrivnya volt. Az egyik vállalat fölötti ellenőrzés megszerzésével a nyomozók szerint egy több mint 500 millió hrivnyát érő, Kijev belvárosában fekvő ingatlan megszerzése volt a cél. 2026 májusában pedig további, több mint 207 millió hrivnya értékű kijevi ingatlanok megszerzését kísérelték meg, de ezt a hatóság közlése szerint nem sikerült végrehajtaniuk. A NABU azt állítja, hogy a módszerek között szerepelt az ukrán igazságügyi minisztérium informatikai rendszereibe történő jogosulatlan beavatkozás, valamint bírósági végzések és tulajdonjogi dokumentumok hamisítása is.
És már nem csak Mikitasz van letartóztatásban. A bíróság ugyanezen a napon Valentin Jelizárov, a Metrobud tényleges vezetője esetében is letartóztatást rendelt el, nála 20 millió hrivnya óvadékot határozva meg. Az ügyészség szerint Jelizárov koordinálta a szervezet operatív működését, utasításokat adott a névleges cégvezetőknek, embereket keresett, akiknek a nevére vállalkozásokat lehetett bejegyezni, és részt vett a pénzek legalizálásának megszervezésében. Jelizárov védői ezt vitatják: arra hivatkoztak, hogy ügyfelük nem szerepel a NABU által rögzített beszélgetésekben, ezért szerintük téves az ügyészség következtetése, hogy a feltételezett szervezet tagja lett volna.
Még közelebb került azonban az ügy az ukrán elnöki hivatalhoz Viktor Dubovik letartóztatásával. Dubovik az elnöki hivatal jogpolitikai igazgatóságának főigazgatója. A SAPO azt kérte, hogy helyezzék letartóztatásba, és 50 millió hrivnyában határozzák meg az óvadékot. A bíróság a letartóztatást elrendelte, az óvadékot azonban 7 millió hrivnyára csökkentette. Ha ezt befizetik, Duboviknak több kötelezettséget kell teljesítenie, köztük elektronikus nyomkövető viselését.
A Dubovik elleni gyanú különösen súlyos állításokat tartalmaz. A nyomozás szerint hivatalát és korábbi szakmai tapasztalatát felhasználva olyan jogi mechanizmusok kidolgozásában vett részt, amelyekkel mások tulajdonát lehetett megszerezni; az ügyészség szerint tanácsokat adott arra is, hogyan lehet hamis bírósági végzésekkel feloldani vagy megkerülni vagyonokra vonatkozó korlátozásokat, és miként lehet ezeket úgy kezelni a nyilvántartásokban, hogy a közjegyzők ne észleljék őket. A SAPO öt különböző kockázatra hivatkozott Dubovik esetében: szerintük fennállhatott a szökés, a bizonyítékok megsemmisítése, a tanúk befolyásolása, az eljárás más módon történő akadályozása, illetve újabb bűncselekmény elkövetésének veszélye. Ezek az ügyészség állításai; a bíróság az ügy érdemében még nem hozott ítéletet.
A következő nagy döntés azonban Iryna Mudra ügyében várható. Zelenszkij augusztus 19-én menesztette az elnöki hivatal helyettes vezetői tisztségéből, ugyanazon a napon, amikor házkutatást tartottak nála és közölték vele a gyanúsítást. Mudra már akkor hangsúlyozta, hogy nem vették őrizetbe, együttműködik a nyomozókkal, és ügyvédeivel készül a bírósági eljárásra. A SAPO most azt kéri a korrupcióellenes bíróságtól, hogy rendelje el Mudra letartóztatását, és alternatívaként 150 millió hrivnyás óvadékot állapítson meg.
Mudra pénteken személyesen jelent meg a bíróságon. Azt mondta, mélyen megdöbbentette, ahogyan a NABU nyilvánosságra hozta az ügyet, mert szerinte „a nyilvánosság előtt gyakorlatilag már elhangzott az ítélet”. Azt is közölte, korábban maga is azok között volt, akik támogatták a NABU jogköreinek helyreállítását, ugyanakkor hangsúlyozta: „senki sem állhat a törvény fölött”. Védői szerint a NABU és a SAPO videóinak közzététele már a bírósági döntés előtt egy vádló narratívát hozott létre, ami szerintük sérti az ártatlanság vélelmét.
A pénteki tárgyalás végül nem ért el a kényszerintézkedésről szóló döntésig. Mudra egészségi állapotára hivatkozva halasztást kért. Elmondása szerint a közelmúlt eseményei miatt rosszabbodott egy nemrég diagnosztizált betegsége, és előző nap tudatosan visszautasította a kórházi kezelést. Egyúttal kijelentette: „Nem akarom elkerülni vagy elhúzni a tárgyalást.” A bíró részben helyt adott a kérésének: az ügyész előadhatta álláspontját, ezt követően pedig szünetet rendeltek el. A tárgyalás augusztus 24-én, hétfőn 15 órakor folytatódik.
Iryna Mudra a bíróságon – a teljes tárgyalási közvetítés
A Legfelsőbb Korrupcióellenes Bíróság hivatalos felvételén Mudra személyesen fejti ki álláspontját. Ezen a tárgyaláson hangzott el az is, hogy szerinte a nyilvánosság előtt „gyakorlatilag már elhangzott az ítélet”, illetve hogy nem akarja elkerülni vagy elhúzni az eljárást.
🎥 TELJES EREDETI Iryna Mudra bírósági tárgyalás „FORREST GUMP” NABU-VIDEÓ – magyar felirat is beállítható
Forrás: Legfelsőbb Korrupcióellenes Bíróság (VAKSZ) / YouTube
Az ügy azért is lépett új szintre, mert az augusztus 20-án nyilvánosságra hozott „Themis” anyagban már nem pusztán egy pénzmosási konstrukcióról beszélt a NABU és a SAPO. A hatóságok azt állítják, hogy egy olyan hálózatot tártak fel, amely fenyegetéssel, nyomásgyakorlással, megvesztegetéssel és kölcsönös szívességekkel próbált befolyást gyakorolni bírósági szereplőkre, igazságügyi minisztériumi tisztviselőkre és rendvédelmi szervekre. A SAPO szerint a szereplők rendszeresen cserélték telefonjaikat és törölték az adatokat, védett kommunikációs csatornákat használtak, változtatták tartózkodási helyüket, és állami adatbázisokban is figyelték, nem kerültek-e a hatóságok látókörébe.
Ehhez kapcsolódik a „Forrest Gump” ügy másik nagy tétele, a 150 millió hrivnya készpénz. A nyomozók szerint ezt a pénzt fedővállalkozások számláin keresztül vitték be a legális pénzügyi rendszerbe, hogy abból egy másik korrupciós ügy, a „Midas” egyik érintettjének óvadékát fizessék ki. A bíróságon elhangzott ügyészi ismertetés szerint a pénzmozgásban Mikitasz és Mudra mellett a Sense Bank több tisztviselője is szerepet játszhatott. Az ukrán sajtó és a bírósági eljárásban ismertetett adatok alapján az óvadék kedvezményezettje Herman Haluscsenko korábbi energiaügyi és igazságügyi miniszter volt.
Eredeti „Forrest Gump” teljes NABU videó:
A NABU ebben az eredeti nyomozati videóban mutatta be a „Forrest Gump” művelet részleteit, köztük a 150 millió hrivnyás pénzmozgáshoz kapcsolódó nyomozati anyagokat és lehallgatási részleteket.
🎥 TELJES EREDETI „FORREST GUMP” NABU-VIDEÓ – magyar felirat is beállítható
Forrás: NABU / YouTube
A hatóságok által bemutatott lehallgatások egyik legbeszédesebb mondata már a „Themis” nyilvánosságra hozatalakor elhangzott. Az egyik rögzített beszélgetésben a résztvevők arról beszéltek, hogy más rendvédelmi szerveknél még lehet információhoz jutni, a NABU esetében azonban más a helyzet. Az anyagban elhangzó mondat lényegében így szólt: „Ha a NABU rádszáll, onnantól nincs más lehetőség.”
Közben az Európai Unió is jelezte, hogy figyeli az eseményeket. Az uniós tagállamok kijevi nagykövetei augusztus 21-én találkoztak a NABU vezetőjével, Szemjon Krivonosszal és a SAPO vezetőjével, Olekszandr Klimenkóval. Az EU ukrajnai képviselete a megbeszélést nyíltnak és konstruktívnak nevezte, és közölte, hogy az Európai Unió továbbra is határozottan támogatja Ukrajna korrupcióellenes erőfeszítéseit az uniós csatlakozás felé vezető úton.
A történet tehát már messze nem ott tart, ahol néhány nappal ezelőtt: akkor a „Forrest Gump” és a „Themis” különös fedőnevei, a lehallgatott beszélgetések és a bíróságon elhangzó 13 név jelentették a legnagyobb hírt. Mostanra három szereplővel szemben már letartóztatást rendelt el a bíróság, köztük az elnöki hivatal egyik jelenlegi magas rangú jogi vezetőjével szemben, Zelenszkij menesztett helyettesének ügyében pedig 150 millió hrivnyás óvadékról és letartóztatásról kell döntenie a bírónak.
A következő fordulat augusztus 24-én, hétfőn 15 órakor folytatódik Iryna Mudra tárgyalása során. Ott derülhet ki, hogy a „Forrest Gump–Themis” ügyben a három eddigi letartóztatás után az ukrán elnöki hivatal korábbi helyettes vezetőjével szemben is elrendelik-e a legsúlyosabb kényszerintézkedést.
