Felföldi József debreceni milliárdos szerint a Tisza a kampányban még 480 forintos üzemanyagárat, adócsökkentést és a rezsicsökkentés megőrzését ígérte. Most viszont a választók azt hallják a miniszterelnöktől: nincs ingyen ebéd.
Ezúttal Felföldi József, a pártot és annak elnökét korábban nyíltan támogató debreceni édességgyáros írta le: szerinte sok választó joggal érezheti magát becsapva. A miniszterelnök az üzemanyagárakról beszélve azt mondta: „nincs ingyen ebéd”, majd arról beszélt, hogy a korábbi védett árszint körüli hatósági ár havi mintegy 50 milliárd forintjába kerülne a költségvetésnek. Magyar ugyanakkor azt is jelezte, hogy szükség esetén a kormány kész beavatkozni, például a jövedéki adó módosításával.

Felföldi szerint azonban ez nagyon messze került attól, amit Magyar Péter ellenzékben mondott. A Tisza elnöke 2026 márciusában még azonnal visszahozta volna a 480 forintos benzinárat, és adócsökkentést követelt az akkori kormánytól.
Az üzletember most azt írta: a választások előtt azt lehetett hallani, hogy van miből csökkenteni az üzemanyagokat terhelő adókat, a hatósági ár pedig visszahozható. Kormányra kerülve azonban már az derült ki, hogy az intézkedés drága, egyes adókat nem lehet vagy nem akarnak csökkenteni, a korábbi ígéret helyére pedig a költségvetési realitásokról szóló magyarázat került.
Felföldi Radnai Márk energiahelyzetről szóló bejegyzését is figyelmeztető jelként értelmezte. Radnai arról írt, hogy a megugró nagykereskedelmi áramárakat a lakosság egyelőre nem közvetlenül a villanyszámláján érzi meg, mert a különbözetet az állami MVM-en keresztül a költségvetés fizeti. A kormánybiztos szerint a hő- és energiaválság ára elérheti a 100–200 milliárd forintot. Felföldi ebből arra következtetett, hogy a rezsicsökkentés később megszűnhet vagy jelentősen szűkülhet.
A milliárdos azt is hangsúlyozta, hogy ő személy szerint várhatóan akkor is ki tudja majd fizetni a számláit, ha tovább emelkednek az árak. Sok magyar család azonban nem ilyen helyzetben van. Van, akinek már a munkába járás is egyre súlyosabb kiadás, és nem mindenki tud autó helyett tömegközlekedést választani.
Felföldi szerint ezek az emberek nem a sokból veszítenek keveset, hanem a kevésből veszítenek sokat. Bejegyzésének végén írta:
„Nem ezt ígérte a Tisza Párt, és nem ezt ígérte Magyar Péter a kampányban.”
Felföldi szerint egy politikai vezető legfontosabb értéke a hitelessége. Ha egy kampányígéretet a gazdasági vagy nemzetközi helyzet miatt nem lehet teljesíteni, azt nyíltan el kell mondani, és bocsánatot kell kérni azoktól, akik erre az ígéretre szavaztak. A problémát nem az jelenti, hogy egy intézkedés pénzbe kerül, hanem az, ha ellenzékben még egyszerű megoldásként beszélnek róla, kormányon pedig már a választóknak magyarázzák el, hogy miért lehetetlen.
Felföldi József nem először fogalmaz meg figyelmeztetést Magyar Péternek. A választási győzelem után már arról írt, hogy a kormányzás felelőssége egészen más, mint egy kampány vezetése, és a miniszterelnöknek már nemcsak a saját táborát, hanem az egész országot kell képviselnie.
Most azonban már azt állította: a Tisza kormányzati kommunikációja kezd elszakadni attól, amit a választások előtt ígértek, hogy az ígéretek és a kormányzati döntések között egyre látványosabb a távolság.
