Versenyfelügyeleti eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal a Nutriversum Kft.-vel szemben. A hatóság azt vizsgálja, hogy a vállalkozás étrend-kiegészítőinek és más élelmiszertermékeinek reklámozásakor jogszerűtlen egészségre és gyógyhatásra vonatkozó állításokat használt-e, valamint egyes készítményeit megfelelő bejelentés nélkül forgalmazhatta-e. A GVH hangsúlyozza: az eljárás megindítása még nem jelenti annak kimondását, hogy a cég jogsértést követett el.

Versenyfelügyeleti eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal a Nutriversum Kft.-vel szemben. A hatóság többek között azt vizsgálja, hogy a vállalkozás egyes élelmiszerei és étrend-kiegészítői reklámozásakor a szabályoknak nem megfelelő egészségre vonatkozó, illetve tiltott gyógyhatásra utaló állításokat használt-e. Az is a vizsgálat része, hogy bizonyos készítmények forgalmazását az előírásoknak megfelelően bejelentették-e. A GVH hangsúlyozza: az eljárás megindítása még nem jelenti a jogsértés megállapítását.
Több ponton is vizsgálni kezdte a Nutriversum kereskedelmi kommunikációját a Gazdasági Versenyhivatal. A szeptember 14-én bejelentett eljárásban azt akarják tisztázni, hogy a cég 2022 februárjától milyen állításokkal népszerűsítette egyes Nutriversum márkájú termékeit és ezek megfeleltek-e az élelmiszerek reklámozására vonatkozó szabályoknak.
A hatóság egyik kifogása az egészségre vonatkozó állításokhoz kapcsolódik. A GVH szerint felmerült annak gyanúja, hogy a vállalkozás olyan előnyöket tulajdoníthatott egyes termékeinek, amelyek megfelelő igazolása kérdéses lehet. A közlemény példaként említi a kalcium-piruváttal kapcsolatban használt „diétát támogató hatóanyag” megfogalmazást.
Ennél súlyosabb kérdést vetnek fel azok a reklámüzenetek, amelyek egyes élelmiszereknek betegségek megelőzésére, kezelésére vagy gyógyítására alkalmas tulajdonságokat tulajdoníthatnak. A versenyhivatal szerint ilyen lehetett például a tömjénfával kapcsolatos kommunikáció, amely ízületi vagy emésztőrendszeri panaszok kezelésére utalt. Az élelmiszerek és étrend-kiegészítők esetében a gyógyhatásra vonatkozó állítások használatát különösen szigorú szabályok korlátozzák.
A vizsgálat ugyanakkor nemcsak a reklámszövegekre terjed ki. A GVH annak is utánajár, hogy egyes Nutriversum-termékek jogszerűen kerültek-e forgalomba. A hatóság gyanúja szerint lehetnek olyan készítmények, amelyek étrend-kiegészítőnek minősülnek, de forgalmazásuk előtt nem történt meg az előírt bejelentés a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központhoz.
Ez a bejelentési kötelezettség nem azonos egy előzetes engedélyezési eljárással, mégis fontos része az étrend-kiegészítők magyarországi forgalmazásának. A mostani vizsgálatban ezért annak tisztázása is feladat, hogy a kérdéses termékek esetében teljesítették-e ezt a kötelezettséget és a fogyasztók jogszerű forgalmazás benyomását kapták-e.
A GVH külön kiemelte, hogy az eljárás megindítása önmagában semmilyen jogsértést nem bizonyít. A következő hónapokban a hatóság a tényeket, a reklámanyagokat, a termékek jogi besorolását és a forgalmazás körülményeit vizsgálja. Az alapeljárásra három hónap áll rendelkezésre, amely indokolt esetben két alkalommal, egyenként legfeljebb két hónappal meghosszabbítható.
A versenyhatóság az utóbbi időben több alkalommal is jelezte, hogy kiemelten figyeli az étrend-kiegészítők és más élelmiszerek egészségre vagy gyógyhatásra utaló reklámjait. A GVH tapasztalatai szerint ezen a területen visszatérő probléma, hogy a vállalkozások a megengedettnél erősebb állításokat használnak vagy olyan egészségügyi hatást sugallnak, amelynek kommunikációját a szabályok nem teszik lehetővé.
A hatóság ezért ismét arra figyelmeztette a piaci szereplőket, hogy az egészséggel kapcsolatos reklámüzenetek megfogalmazásakor különösen körültekintően járjanak el. A Nutriversum ügyében azt, hogy történt-e tényleges jogsértés és annak milyen következménye lehet, csak a versenyfelügyeleti eljárás lezárása után lehet megállapítani.
Az ügy hivatali nyilvántartási száma: VJ/33/2026.
Forrás: Gazdasági Versenyhivatal
