Emily Wilson szerint Christopher Nolan látványos, de üres filmet készített Homérosz eposzából. A klasszika-filológus úgy látja, az Odüsszeia szereplői kidolgozatlanok, a történet érzelmileg nem működik, a forgatókönyv pedig egyszerűen „borzalmas”. Mindezt annak ellenére mondta, hogy Nolan korábban éppen Wilson nagy hatású fordítását és annak híres nyitómondatát méltatta.
Christopher Nolan Odüsszeiája világszerte tömegeket vonz a mozikba, a Homérosz eposzának egyik legismertebb angol fordítását jegyző Emily Wilsont azonban egyáltalán nem győzte meg. A Pennsylvaniai Egyetem klasszika-filológusa olyan keménységgel támadta meg a filmet, amely még egy sokat vitatott hollywoodi szuperprodukció esetében is ritka.
Wilson a London Review of Booksban megjelent esszéjében azt írta, abban reménykedett, hogy Nolan Homérosz történetei iránti érdeklődése új alkotói magasságokba emeli a rendezőt, és végre valóban hihető szereplőket teremt. Szerinte ennek éppen az ellenkezője történt.
„Az Odüsszeia Nolan szokásos nagyzolását és felszínességét hozza. A film elképzelése túl zavaros, a szereplői túl kidolgozatlanok ahhoz, hogy teljesítse azt, amit a nagy gondolatok terén félig-meddig megígér. A nagy robbanásokat és a nagy óriásokat viszont nagyon jól mutatja meg.”
Wilson szerint a film elveszítette Homérosz művének legfontosabb rétegeit. Úgy fogalmazott, Nolan Odüsszeiájának nincs meggyőző mondanivalója az időről, az emlékezetről, a történelemről vagy a háborúról. A történet azt sem képes átélhetően bemutatni, hogyan kapcsolódik egy harcos dicsőséges hazatérése a családja, társai, ellenfelei és közössége életéhez.
Emily Wilson a CBC műsorában beszélt arról, miért tartja súlyos csalódásnak Christopher Nolan Odüsszeia-feldolgozását.
„A forgatókönyv borzalmas”
A fordító kritikája ezen a ponton még élesebbé vált. Wilson szerint a film nélkülözi a pszichológiai, érzelmi, politikai és erkölcsi mélységet, a történetvezetése hatásvadász trükkökre épül, a szereplők cselekedeteinek pedig nincs hiteles motivációjuk.
„A forgatókönyv borzalmas. Egyetlen szereplőnek sincs meggyőző oka arra, amit tesz vagy mond.”
Wilson még azt is megjegyezte, hogy a filmben nincsenek szexjelenetek, és az összes étel „borzalmasan néz ki”. A megjegyzés első hallásra mellékesnek tűnhet, valójában Homérosz világának egyik fontos hiányára mutat rá. Az eredeti történetben az evés, a vendéglátás, a testiség és az érzéki kísértések folyamatosan alakítják Odüsszeusz útját és emberi kapcsolatait.
Nolan változata több ilyen elemet visszafogott vagy teljesen elhagyott. Kalüpszó és Odüsszeusz kapcsolata például az eposzban szexuális kényszerrel, vággyal és hatalmi viszonyokkal terhelt. A film ehelyett emlékezetvesztést okozó lótuszvirágokkal és jóval tisztább, kevésbé testi történettel dolgozik. A rendező ugyancsak kihagyta Pénelopé híres ágypróbáját, amellyel az asszony az eredeti műben megbizonyosodik arról, hogy valóban a férje tért vissza hozzá.
Nolan korábban éppen Wilson fordítását dicsérte
A támadás különösen kellemetlen lehet Nolannek, mert a rendező a film megjelenése előtt nyíltan méltatta Wilson 2017-ben kiadott Odüsszeia-fordítását. Különösen az eposz első sorának modern megfogalmazása ragadta meg:
„Beszélj nekem egy bonyolult férfiról.”
Wilson fordítása azért vált széles körben ismertté, mert közérthető, mai nyelven mutatta meg Odüsszeusz ellentmondásos személyiségét. A hős ebben az olvasatban nem hibátlan harcos, hanem intelligens, hazug, alkalmazkodó, kegyetlen, sebezhető és sokszor erkölcsileg kétes ember.
Wilson szerint Nolan filmje éppen ezt az összetettséget nem tudta vászonra vinni.
„Szégyellném, ha ennek a forgatókönyvnek bármelyik részét én írtam volna.”
A klasszika-filológus a Sunday Timesnak adott interjújában arról is beszélt, hogy a film érzelmileg teljesen hidegen hagyta. Felidézte, hogy nézés közben azt kérdezte magától: valóban érdekli-e, hogy ez a férfi hazajut-e a feleségéhez? A válasza az volt, hogy a film semmilyen okot nem adott számára arra, hogy érdekelje.
Háromórás látványeposz lett a több mint tizenkétezer soros műből
Nolan filmje Homérosz több mint tizenkétezer soros eposzát sűríti nagyjából háromórás mozivá. A rendező számos szereplőt és történetszálat elhagyott, más részeket átírt, és új jeleneteket is hozzáadott.
A filmben Matt Damon alakítja Odüsszeuszt, Anne Hathaway Pénelopét, Tom Holland Télemakhoszt, Charlize Theron Kalüpszót, Zendaya Athénét, Robert Pattinson pedig Antinooszt. A produkciót teljes egészében IMAX-filmkamerákkal forgatták, és 2026. július 17-én mutatták be a mozikban.
Nolan változatában az istenek szerepe jelentősen háttérbe szorul. Athéné inkább Odüsszeusz belső hangjaként jelenik meg, miközben Poszeidón, Zeusz és Hermész eredeti történetet mozgató beavatkozásai nagyrészt eltűnnek. Kimaradt Nauszikaá és a phaiákok teljes története, Akhilleusz és Odüsszeusz anyjának túlvilági jelenete, valamint az a rész is, amelyben Pénelopé a házassági ágy titkával teszi próbára hazatérő férjét.
A film ugyanakkor hozzáadta a trójai faló történetének részletesebb bemutatását, és több ponton modern történelmi, háborús és lélektani hangsúlyokat helyezett az eposzra.
A közönség közben özönlik a mozikba
Wilson lesújtó véleménye élesen eltér a film pénzügyi fogadtatásától. Az Odüsszeia a bemutatását követő két hétben világszerte több mint 639 millió dolláros jegybevételt ért el, és különösen az IMAX-vetítések iránt mutatkozott rendkívüli érdeklődés.
A fordító ezt az eredményt sem hagyta figyelmen kívül. Bár művészileg súlyos kudarcnak tartja Nolan adaptációját, elismerte, hogy a film újra a közbeszéd középpontjába helyezte az ókori görög irodalmat. Wilson szerint az Odüsszeia bemutatója olyan kulturális esemény, amely visszaviszi az embereket a mozikba, miközben Homérosz különböző fordításai – köztük az övé is – gyorsan fogynak a könyvesboltokban.
A klasszika-filológus abban bízik, hogy a film talán néhány egyetemi döntéshozót is meggyőz arról: nem kellene tovább leépíteni az irodalmi, nyelvi és történelmi tanszékeket.
„Nolan mindent megtesz azért, hogy a nagyközönség újra olvasson, és ezért hálás vagyok neki.”
Wilson így egyszerre mondott megsemmisítő ítéletet a filmről és ismerte el annak kulturális hatását. A kasszasiker ettől aligha áll meg, a vita viszont most már jóval többről szól annál, hogy Nolan látványos filmet készített-e. A kérdés az lett, mennyi maradt Homérosz Odüsszeiájából a robbanások, óriások és IMAX-képek mögött.
Források: The Guardian l London Review of Books l Universal Pictures
