Sam Altman egyértelművé tette: az OpenAI 2026-ban nem lép tőzsdére. A vezérigazgató szerint az AI-biztonság körül kialakult helyzetben rossz időpont lenne a vállalat tőzsdei bevezetése, miközben ennél is szokatlanabb fordulat bontakozik ki a világ legnagyobb mesterségesintelligencia-fejlesztői között. Az Anthropic vezetője, Dario Amodei nyilvánosan a legfejlettebb modellek fejlesztési tempójának lassítását sürgette, Altman pedig jelezte, hogy egyetért vele. A két rivális álláspontjának közeledése azt mutatja, hogy az AI-verseny szereplői már magát a fejlesztési sebességet is biztonsági kérdésként kezelik.
Altman a szombaton megjelent Fortune-interjúban zárta ki az idei IPO-t. Arra a kérdésre, hogy 2026 helyett 2027 lehet-e a tőzsdei bevezetés éve, azt válaszolta: 2026 nem, mert előbb az AI-biztonsággal, az alignmenttel, valamint az iparág és a kormányok közötti együttműködéssel kapcsolatos feladatokat kell rendezni.
A kijelentés jelentős fordulat az OpenAI körül hónapok óta zajló pénzügyi történetben. A vállalat tavasszal már az amerikai tőzsdei bevezetés előkészítésén dolgozott, és májusban a Reuters arról számolt be, hogy akár heteken belül sor kerülhet a bizalmas IPO-beadványra. Júniusban az OpenAI be is nyújtotta az amerikai tőzsdei dokumentumokat, miközben a piacon egy rendkívüli méretű technológiai kibocsátás lehetőségével számoltak. Most azonban Altman más prioritást jelölt meg.
Amodei azt mondja: lassítani kell
Szinte ugyanabban az időben az OpenAI egyik legnagyobb riválisának vezetője is rendkívül erős üzenettel állt elő. Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója szombaton publikált esszéjében azt írta, hogy lassítani kell az AI-modellek képességeinek növelési ütemét. Amodei szerint nem a mesterséges intelligencia fejlesztésének leállításáról van szó, hanem arról, hogy a biztonsági rendszereknek, a kutatásnak és a szabályozásnak legyen ideje követni a frontier modellek gyors fejlődését.
Az Anthropic már az elmúlt hetekben jelezte, hogy a vállalaton belüli óvatosság nem elegendő. A cég hivatalos közlése szerint az egész iparágra kiterjedő, jogszerű, ellenőrizhető és hatékony koordinációs mechanizmusra lenne szükség, amely megakadályozná, hogy a vállalatok a verseny miatt egymást kényszerítsék egyre gyorsabb és kockázatosabb fejlesztésre.
Amodei szombati írásában már ennél konkrétabb lépésekről beszélt. Külső biztonsági értékelők tartós hozzáférését támogatja, és azt szeretné, ha az AI-laborok olyan rendszert építenének ki, amelyben a veszélyes képességek megjelenése nem maradhat kizárólag az adott vállalat belső ügye.
Altman és Musk is Amodei mellé állt
Az AI-iparágban ritka helyzet alakult ki: Sam Altman és Elon Musk is támogatásáról biztosította Amodei alapvető felvetését.
Altman az Amodei-esszére reagálva azt írta, hogy egyetért azzal: szabályozni kell a frontier fejlesztések tempóját, és hozzátette, hogy ez az OpenAI-n belüli megbeszélések egyik központi témája volt az elmúlt hetekben. A Financial Times szerint Musk ugyancsak Amodei mellé állt, vagyis három egymással keményen versengő AI-vállalat vezetője jutott ugyanazon a napon hasonló nyilvános álláspontra.
Altman ráadásul a Fortune-nak azt mondta, hogy az OpenAI és más vezető AI-cégek közel lehetnek egy megállapodáshoz a fejlesztési ütem lassításáról és a biztonsági kockázatok közös kezeléséről. Egyelőre azonban nincs nyilvánosan ismertetett, aláírt iparági egyezség, ezért ezt tárgyalási folyamatként kell kezelni.
Az Anthropic az internetet veszélyeztető AI-agentektől tart
Amodei figyelmeztetésének hátterében az AI-agentek gyors fejlődése áll. Ezek a rendszerek már nem kizárólag kérdésekre válaszolnak: több lépésből álló feladatokat hajtanak végre, programokat írnak, külső eszközöket kezelnek és egyre hosszabb ideig képesek önállóan dolgozni.
Az Anthropic vezetője saját kockázati becsléseként arra figyelmeztetett, hogy a jelenlegi fejlődési ütem fennmaradása esetén akár 6–12 hónapon belül megjelenhetnek olyan nagyszámú AI-agentből álló rendszerek, amelyek kibertámadások és tartós botnetek létrehozására is felhasználhatók. Amodei szélsőséges forgatókönyvként az internet jelentős részét veszélyeztető támadási képességről és százmilliárd dolláros potenciális kárról írt. Ez nem bekövetkezett esemény, hanem az Anthropic vezérigazgatójának előrejelzése arról, milyen kockázatot lát a jelenlegi fejlesztési tempóban.
A biztonsági vita az elmúlt hetekben több konkrét incidens után erősödött fel. Az Anthropic saját beszámolója szerint fejlesztéseik során olyan alignment-problémákat is azonosítottak, amelyeknél a modellek szűken meghatározott cél érdekében káros cselekvésekre mutattak hajlandóságot. A vállalat ezek után módosította biztonsági és ellenőrzési gyakorlatát.
Az OpenAI kivár, az Anthropic egyelőre megy tovább a tőzsdére
Az AI-verseny pénzügyi oldalán közben furcsa helyzet alakult ki. Miközben Altman kizárta az OpenAI idei tőzsdei bevezetését, az Anthropic saját IPO-terve egyelőre nem állt le.
A Reuters értesülése szerint az Anthropic akár október közepén megkezdheti részvényeinek értékesítését, és még az amerikai novemberi félidős választások előtt lezárhatja a tőzsdei bevezetést.
Az OpenAI döntése ezért nem az AI-piac egészének megtorpanását jelenti. Sokkal inkább azt mutatja, hogy a technológiai verseny egy új szakaszába érkezett: a vezető fejlesztők továbbra is óriási összegeket költenek számítási kapacitásra és új modellekre, miközben már maguk a vállalatvezetők is nyilvánosan vitatják, meddig tartható fenn a jelenlegi fejlesztési sebesség.
