2025. november 21., péntek Névnap: Olivér
: Borús, 5.4°C – részletes időjárásjelentés »
EUR: 384,27 Ft USD: 333,42 Ft
EXKLUZÍV
Országgyűlési választás 2026 Keresés PROGRAMOK Belépés Regisztráció Archívum
Kezdőlap Országgyűlési választás 2026 Szépségipar Elite LifeStyle GlobalInvest - gazdasági magazin Top-Secret Szigorúan Bizalmas Tabuk Nélkül Esti Rikkancs EU-tudósítás Brüsszelből Belföld Külföld Politika Kultúra Gazdaság Mozi Történelmi Talányok StreamZóna Tech-tudomány Podcast Egészség Közélet Civil Szervezetek Esti Budapest Művészet Szépség Utazás Sport FreeTime/Szabadidő Életmód Természetgyógyászat Horoszkóp Teszt
ELINDULTUNK!
Köszöntünk titeket az Esti Hírlap online változatában! Az ország egyik legrégebbi napilapja most digitálisan tér vissza – friss hírekkel, háttéranyagokkal és különleges tartalmakkal.


Végrehajtás indult a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar ellen – jogerős ítélet, 1,9 milliárd forintos tartozás, ki nem fizetett szerződés

Megosztás
Végrehajtás indult a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar ellen – jogerős ítélet, 1,9 milliárd forintos tartozás, ki nem fizetett szerződés

Jogerős bírósági ítélet ellenére nem fizette ki a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) egy cégnek a bíróság által megítélt, kamatokkal együtt mintegy 1,9 milliárd forintos tartozását, ezért végrehajtási eljárás indult a szervezet ellen. A hivatásrend történetében ez az első eset, hogy magát a végrehajtói kart érinti ilyen eljárás.

A jogvita háttere

Az ügy egy éveken át tartó peres eljárásból indult, amely egy, az MBVK által alaptalanul felmondott szerződés körülményeihez kapcsolódik. A Fővárosi Törvényszék 2025 márciusában első fokon, majd a Fővárosi Ítélőtábla júniusban másodfokon is kötelezte a kart 1 113 985 346 forint és a hozzá tartozó kamatok megfizetésére. A kamatokkal együtt a teljes összeg bőven meghaladja az 1,9 milliárd forintot.

Miért nem fizettek?

A szervezet a jogerős ítélet ellenére sem teljesítette a kifizetést a határidő lejártáig. A nyilvánosságra hozott magyarázatuk szerint még van jogilag vitatható lehetőségük az ügyben, azonban a részleteket nem ismertették. Ez a halasztás vezetett oda, hogy a jogosult fél végrehajtási eljárást kezdeményezett.

Érintettség és kontextus

Az ügyben a sajtóbeszámolók szerint felmerült Schadl György neve is, akit korábban a Völner–Schadl ügy kapcsán említettek nyilvánosan. Az eljárás időben egybeesik a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar fennállásának 10. évfordulójára tervezett ünnepségekkel, amelyekről több médium megjegyezte, hogy a fejlemények hatással lehetnek a rendezvény hangulatára.

Példátlan fejlemény

Ez az első alkalom, hogy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar maga válik végrehajtási eljárás alanyává. Az ügy különös súlyát az adja, hogy a végrehajtók a jogszabályok betartatásáért és a követelések érvényesítéséért felelnek, így egy ellenük folyó ilyen eljárás komoly presztízsveszteséget jelenthet.

Szerkesztőségi megjegyzés: Ha egy jogerős ítélet végrehajtása még a végrehajtói kar esetében is elhúzódik, az felveti a kérdést: milyen üzenetet közvetít ez azok felé, akiknek a jogszabályok betartását éppen ők hivatottak biztosítani?

Megosztás
Link sikeresen kimásolva!