2025. június 17., kedd Névnap: Laura, Alida
Budapest: Részben felhős, 25.3°C – részletes időjárásjelentés »
EUR: 402,90 Ft USD: 348,77 Ft
EXKLUZÍV
Keresés PROGRAMOK Belépés Regisztráció Archívum
Kezdőlap Belföld Külföld Politika Gazdaság Kultúra Tech Mozi StreamZóna Történelmi talányok
ELINDULTUNK!
Köszöntünk titeket az Esti Hírlap online változatában! Az ország egyik legrégebbi napilapja most digitálisan tér vissza – friss hírekkel, háttéranyagokkal és különleges tartalmakkal.


Katonai beavatkozás Los Angelesben: Trump rászállt az ICE-tüntetésekre

Megosztás

Június 6–7-én Los Angeles központjában az ICE nagyszabású razziái heves tiltakozásokat váltottak ki, amelyek során gyújtogatás és rendőri fellépés zajlott. Ezt követően, június 7-én, Trump elnök federalizálta a kaliforniai Nemzeti Gárda 2000 tagját, később pedig további 700 tengerészgyalogost rendelt Los Angelesbe Title 10 § 12406 alapján, a helyi vezetők beleegyezése nélkül. Kalifornia élén Gavin Newsom kormányzóval és Rob Bonta főügyésszel azonnal bírósági úton tiltakozott a döntés ellen alkotmányos hatáskörsértésre hivatkozva.

1. ICE‑razziák és következményeik

Június 6‑án az ICE razziái több tucat letartóztatáshoz vezettek, ami erős helyi ellenállást váltott ki. A város különböző pontjain tüntetések alakultak ki, néhol gyújtogatás folyt, a rendőrség pedig gumilövedékekkel és könnygázzal lépett fel.

2. Federalizált katonai beavatkozás

A tüntetések elharapódzása után Trump elnök rendeletet adott ki: Title 10 § 12406 alapján federalizálta a kaliforniai Nemzeti Gárdát – közel 2 000 katonával –, később további 700 aktív tengerészgyalogos is csatlakozott az egységhez. Az egységek főleg szövetségi épületek, ICE‑ügynökök és az ingatlanok védelmére irányultak.

3. Kaliforniai válasz: azonnali jogi eljárás

Kalifornia vezetése azonnal szövetségi bírósághoz fordult Gavin Newsom kormányzó és Rob Bonta főügyész vezetésével. A kereset szerint Trump rendelete jogellenes, mivel nem állt fenn invázió, lázadás vagy a szövetségi hatóságok tevékenységét gátló rendőrállapot. Emellett sérti az alkotmány 10. kiegészítését és a Posse Comitatus‑t, amely tiltja a katonai erők polgári rendészetben való alkalmazását.

4. Vita a jogi alapokról

A Title 10 § 12406 csak meghatározott esetekre biztosít federalizációs lehetőséget, amelyek közé tartozik lázadás vagy összetűzés a törvényes erőkkel. A Kaliforniai kereset szerint ezek a feltételek nem álltak fenn. Továbbá a törvény előírja, hogy a gárda mozgósításának a kormányzón keresztül kell történnie – ez ebben az esetben nem történt meg.

5. A precedens jelentősége

Ez az első eset 1965 óta, hogy elnök állami kérés nélkül federalizálja a Nemzeti Gárdát egy államban. A döntés precedensértékű lehet a szövetségi és állami hatáskörök átalakulásában, a bírósági döntés pedig megerősítheti vagy korlátozhatja az elnöki jogosítványokat.

6. További következmények

  • A per menete: a bíróság ideiglenes felfüggesztést fogadhat el, ami megakadályozná az egységek további használatát.

  • Hatások más államokra: ha a bíróság engedélyezi az ilyen federalizációt, az más, hasonló helyzetben fekvő államokban precedens lehet.

  • Politikai üzenet: Trump ezzel demonstrálta, hogy képes erős kézzel fellépni, míg Kalifornia hangsúlyozta az állami autonómia és demokratikus normák védelmét.

  • Jogszabályi viták: egyértelművé válhat, hogyan kell értelmezni és alkalmazni a Title 10 és Posse Comitatus jogi kereteit.

Los Angelesben ICE‑listázó razziákat követően hatalmi eszkaláció történt: Trump elnök federalizálta a Nemzeti Gárdát és aktiválta a tengerészgyalogosokat bírósági ellenállás nélkül. Kalifornia gyors jogi úttal tiltakozott, alkotmányos hatáskörsértés és precedensteremtés veszélye miatt. A történet nem pusztán helyi konfliktus, hanem messzemenő hatással lehet a szövetségi–állami viszonyokra, a jövőbeni katonai beavatkozások jogi kereteire és az elnöki hatalom korlátaira. A következő hetekben esedékes bírói döntés meghatározó lehet ebben a folyamatban.

Megosztás
Link sikeresen kimásolva!