Megosztás az X-en
Június 6–7-én Los Angeles központjában az ICE nagyszabású razziái heves tiltakozásokat váltottak ki, amelyek során gyújtogatás és rendőri fellépés zajlott. Ezt követően, június 7-én, Trump elnök federalizálta a kaliforniai Nemzeti Gárda 2000 tagját, később pedig további 700 tengerészgyalogost rendelt Los Angelesbe Title 10 § 12406 alapján, a helyi vezetők beleegyezése nélkül. Kalifornia élén Gavin Newsom kormányzóval és Rob Bonta főügyésszel azonnal bírósági úton tiltakozott a döntés ellen alkotmányos hatáskörsértésre hivatkozva.
1. ICE‑razziák és következményeik
Június 6‑án az ICE razziái több tucat letartóztatáshoz vezettek, ami erős helyi ellenállást váltott ki. A város különböző pontjain tüntetések alakultak ki, néhol gyújtogatás folyt, a rendőrség pedig gumilövedékekkel és könnygázzal lépett fel.
2. Federalizált katonai beavatkozás
A tüntetések elharapódzása után Trump elnök rendeletet adott ki: Title 10 § 12406 alapján federalizálta a kaliforniai Nemzeti Gárdát – közel 2 000 katonával –, később további 700 aktív tengerészgyalogos is csatlakozott az egységhez. Az egységek főleg szövetségi épületek, ICE‑ügynökök és az ingatlanok védelmére irányultak.
3. Kaliforniai válasz: azonnali jogi eljárás
Kalifornia vezetése azonnal szövetségi bírósághoz fordult Gavin Newsom kormányzó és Rob Bonta főügyész vezetésével. A kereset szerint Trump rendelete jogellenes, mivel nem állt fenn invázió, lázadás vagy a szövetségi hatóságok tevékenységét gátló rendőrállapot. Emellett sérti az alkotmány 10. kiegészítését és a Posse Comitatus‑t, amely tiltja a katonai erők polgári rendészetben való alkalmazását.
4. Vita a jogi alapokról
A Title 10 § 12406 csak meghatározott esetekre biztosít federalizációs lehetőséget, amelyek közé tartozik lázadás vagy összetűzés a törvényes erőkkel. A Kaliforniai kereset szerint ezek a feltételek nem álltak fenn. Továbbá a törvény előírja, hogy a gárda mozgósításának a kormányzón keresztül kell történnie – ez ebben az esetben nem történt meg.
5. A precedens jelentősége
Ez az első eset 1965 óta, hogy elnök állami kérés nélkül federalizálja a Nemzeti Gárdát egy államban. A döntés precedensértékű lehet a szövetségi és állami hatáskörök átalakulásában, a bírósági döntés pedig megerősítheti vagy korlátozhatja az elnöki jogosítványokat.
6. További következmények
-
A per menete: a bíróság ideiglenes felfüggesztést fogadhat el, ami megakadályozná az egységek további használatát.
-
Hatások más államokra: ha a bíróság engedélyezi az ilyen federalizációt, az más, hasonló helyzetben fekvő államokban precedens lehet.
-
Politikai üzenet: Trump ezzel demonstrálta, hogy képes erős kézzel fellépni, míg Kalifornia hangsúlyozta az állami autonómia és demokratikus normák védelmét.
-
Jogszabályi viták: egyértelművé válhat, hogyan kell értelmezni és alkalmazni a Title 10 és Posse Comitatus jogi kereteit.
Los Angelesben ICE‑listázó razziákat követően hatalmi eszkaláció történt: Trump elnök federalizálta a Nemzeti Gárdát és aktiválta a tengerészgyalogosokat bírósági ellenállás nélkül. Kalifornia gyors jogi úttal tiltakozott, alkotmányos hatáskörsértés és precedensteremtés veszélye miatt. A történet nem pusztán helyi konfliktus, hanem messzemenő hatással lehet a szövetségi–állami viszonyokra, a jövőbeni katonai beavatkozások jogi kereteire és az elnöki hatalom korlátaira. A következő hetekben esedékes bírói döntés meghatározó lehet ebben a folyamatban.