Harminc napra elrendelte Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési miniszter, KDNP-s országgyűlési képviselő letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája. A szerdán meghozott végzés nem végleges: Seszták és védője fellebbezett.
Újabb jelentős fordulat történt a Volánbusz-ügyben: a bíróság szeptember 30-án elrendelte Seszták Miklós letartóztatását. A Fővárosi Törvényszék szóvivője a tárgyalást követően közölte, hogy a kényszerintézkedés harminc napra szól.

Seszták Miklóst a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítja. A volt miniszter mentelmi jogát hétfőn függesztette fel az Országgyűlés, ezt követően önként jelent meg a hatóságnál, ahol még aznap őrizetbe vették.
A Fővárosi Törvényszék szóvivője, Bozó Gergő a szerdai tárgyalás után azt mondta: a bíróságban a korrupciós bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanújával kapcsolatban nem merült fel kétely. A bíróság az NVVH indítványának megfelelően rendelte el a letartóztatást.
A nyomozási bíró a rendelkezésre álló adatok alapján nem látott lehetőséget enyhébb kényszerintézkedés alkalmazására. A döntés ugyanakkor még nem végleges, mivel Seszták Miklós és védője fellebbezett ellene. A Volánbusz-ügyben a hatóságok több, állami buszbeszerzésekhez kapcsolódó korrupciós bűncselekményt vizsgálnak. Az eljárásnak már több gyanúsítottja van, korábban Jellinek Dániel üzletember és Szivek Norbert, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egykori vezérigazgatója is letartóztatásba került.
Seszták Miklós az ügyben korábban tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el. Az ellene megfogalmazott gyanúra reagálva azt mondta, nem követett el semmilyen törvénytelenséget, és vitatta a hatóság által megfogalmazott állításokat.
Az ügy hétfőn vett újabb fordulatot, amikor az NVVH nyomozati elnökhelyettese saját hatáskörbe vonta a büntetőeljárást. A hivatal szerdai közlése szerint folytatja a megkezdett munkát, és további nyomozati cselekmények várhatók.
Arról, hogy a szerdai végzés jogerőre emelkedik-e, a fellebbezés miatt másodfokon születik döntés.
