Másodszor is hatályon kívül helyezte az ügyészség a rendőrség nyomozást lezáró határozatát azoknak a szavazatszámlálói nyilatkozatoknak az ügyében, amelyeket Vitézy Dávid 2024-ben a budapesti főpolgármester-választás eredményét támadó fellebbezéséhez csatolt. A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság idén márciusban ismét bűncselekmény hiányában zárta le az eljárást, a budapesti II. és III. kerületi ügyészség azonban szeptember 11-én újra a nyomozás folytatásáról döntött.
Több mint két évvel a 2024-es főpolgármester-választás után tovább folytatódik a büntetőeljárás azoknak a nyilatkozatoknak az ügyében, amelyek Vitézy Dávid választási fellebbezésének mellékletei között szerepeltek. Az ügyészség friss végzéséről az Átlátszó számolt be, amely korábban a nyilatkozatok keletkezését is feltárta.
A dokumentumok a 2024. június 9-i főpolgármester-választás után kerültek elő. A választáson Karácsony Gergely és Vitézy Dávid között rendkívül szoros eredmény alakult ki, miközben több mint 24 ezer szavazatot érvénytelennek minősítettek. Vitézy fellebbezésében azt állította, hogy egyes szavazókörökben olyan voksokat is érvénytelennek nyilváníthattak, amelyeken a választó Vitézy mellett a szavazólapról visszalépése miatt kihúzott Szentkirályi Alexandrára is ikszet tett.
A fellebbezéshez több mint kétszáz szavazatszámláló bizottsági tag nyilatkozatát csatolták. Az Átlátszó később arról írt, hogy ezek közül sok azonos vagy csaknem azonos szövegű formanyomtatványon készült, és több nyilatkozattevővel is beszéltek arról, hogyan jutott el hozzájuk a dokumentum.
A nyilatkozatok miatt feljelentés született, a rendőrség azonban 2024 decemberében megszüntette a nyomozást. A budapesti II. és III. kerületi ügyészség 2025 márciusában felülbírálta ezt a döntést, mert álláspontja szerint a tényállást nem tárták fel megfelelően, ezért további nyomozást rendelt el.
Az eljárás ezt követően újabb egy évig folytatódott. A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztálya 2026. március 31-én ismét megszüntette a nyomozást, ugyancsak arra hivatkozva, hogy nem történt bűncselekmény. Az ügyészség most ezt a második megszüntető határozatot is hatályon kívül helyezte.
A szeptember 11-én kelt végzés szerint a tényállást továbbra sem sikerült teljes körűen feltárni, és a szóba jöhető bűncselekmények jogi minősítése sem tisztázott. Az ügyészség szerint további nyomozati cselekmények szükségesek annak megállapításához, hogy történt-e bűncselekmény, illetve van-e olyan személy, akivel szemben megalapozott gyanú állapítható meg. Így ugyanaz a helyzet állt elő, mint 2025 tavaszán: a rendőrség lezárta az eljárást, az ügyészség viszont nem találta kellően feltártnak az ügyet, és visszaküldte további nyomozásra.
A 2024-es választási vita egyik máig nyitott ügye
A vitatott nyilatkozatoknak komoly szerepük volt a főpolgármester-választás utáni jogorvoslati eljárásban. A Nemzeti Választási Bizottság a benyújtott dokumentumokat bizonyítékként fogadta el, és ezek is szerepet játszottak az érvénytelen szavazatok újraszámlálásáról szóló döntésben.
Az újraszámlálás után is Karácsony Gergely maradt a választás győztese. Az eredmény körüli jogviták azonban ezzel nem zárultak le, és végül az összes fővárosi szavazat újraszámlálására is sor került.
A mostani büntetőeljárás középpontjában már nem a választási eredmény áll, hanem az, hogyan keletkeztek a Vitézy fellebbezéséhez csatolt szavazatszámlálói nyilatkozatok, illetve történt-e ezzel kapcsolatban bűncselekmény. A rendőrség eddig kétszer jutott arra, hogy az eljárást meg kell szüntetni; az ügyészség mindkét alkalommal további nyomozást tartott szükségesnek.
Forrás: budapesti II. és III. kerületi ügyészség végzése, Átlátszó
