Feljelentést tesz a Duna Médiaszolgáltató jelenlegi vezetése a közmédia korábbi működésével kapcsolatban. Az átvilágítás során feltárt belső levelezések, nyilatkozatok és más dokumentumok alapján azt állítják, hogy Várhegyi Attila a hivatalos tanácsadói szerepénél jóval nagyobb befolyást gyakorolhatott az intézmény működésére. A szükséges jogi lépések előkészítésével Papp Gábor ügyvédet bízták meg.

Fotó: Globetrotter19 / Wikimedia Commons – CC BY-SA 3.0
Súlyos megállapításokkal folytatódott a közmédiánál elrendelt átvilágítás. A Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. közlése szerint a feltárt információk alapján büntetőeljárás kezdeményezését tartják szükségesnek a korábbi működéssel kapcsolatban. A vizsgálat a közmédia hónapok óta tartó átalakításának újabb állomása. Papp Dániel júniusi távozásakor már egyértelművé vált, hogy jelentős változások kezdődnek az MTVA vezetésében. Júliusban az M1 hírszolgáltatását is átmenetileg leállították, miközben a közmédia vezetése új működési korszak kezdetét jelentette be.
Az „ötödik emelet” a láthatatlan irányítást jelentette
A társaság szerint a rendelkezésére álló levelezések és más dokumentumok arra utalnak, hogy Várhegyi Attila a hivatalos tanácsadói szerepénél lényegesen nagyobb befolyást gyakorolhatott. A jelenlegi vezetés azt állítja, hogy Várhegyi tartalmi, személyzeti és gazdasági ügyekben is részt vett a döntésekben. Több esetben a hivatalos vezetők is megvárhatták a jóváhagyását. Az átvilágítás megállapításait összefoglaló dokumentum az informális döntési rendszert „ötödik emeletként” említi. Az MTVA Kunigunda útjai székháza négyemeletes, ezért a kifejezés a hivatalos szervezeti felépítés felett működő láthatatlan irányítási szintre utalt. A dokumentum készítői szerint ennek a rendszernek Várhegyi volt a központi szereplője.
Várhegyi Attila 2019-től kommunikációs tanácsadóként állt szerződésben a Duna Médiaszolgáltatóval. Az átvilágítás szerint azonban nemcsak tanácsokat adott, hanem szerkesztési és műsorpolitikai kérdésekkel, személyi ügyekkel, beruházásokkal és intézményi erőforrások felhasználásával is foglalkozott. A közmédia jelenlegi vezetése azt állítja, hogy az intézmény hivatalos vezetői rendszeresen beszámoltak neki és több döntés előtt megvárták az álláspontját. Ezek a megállapítások egyelőre az átvilágítás során feldolgozott dokumentumokon és munkatársi nyilatkozatokon alapulnak.
Politikai kéréseket is közvetíthetett
A Duna Médiaszolgáltató közlése szerint Várhegyi a kormányzati szereplők és a közmédia közötti kapcsolattartásban is központi szerepet játszott. A közzétett anyag azt állítja, hogy politikai kéréseket közvetített az intézmény felé és a közmédiát is képviselte a kormányzati szereplőkkel folytatott egyeztetéseken. A közmédia függetlenségének kérdése az átalakítás megkezdése után is vitákat váltott ki. Korábban már arról is beszámoltunk, hogy a MÚOSZ szerint egy kormányfői megjegyzés igazodásra késztetheti a közmédia vezetőit. A politikai befolyástól mentes működés követelménye nemcsak a korábbi időszak megítélésekor, hanem az új vezetés döntéseinél is alapvető kérdés marad.
Az uniós szabályozás szintén külön garanciákat ír elő a közszolgálati média függetlenségének védelmére. Az Európai Médiaszabadság-rendelet közmédiára, forrásvédelemre és állami hirdetésekre vonatkozó előírásait korábbi cikkünkben részletesen bemutattuk.
Sofőrt kapott, az alkalmazott papíron rendezvényszervező volt
Az átvilágítás a Várhegyinek biztosított juttatásokkal kapcsolatban is kifogásolható gyakorlatot tárt fel. A Duna Médiaszolgáltató azt állítja, hogy éveken keresztül sofőrt biztosítottak számára, miközben az érintett munkavállaló hivatalosan rendezvényszervezőként szerepelt a társaság irataiban. A közmédia vezetése a dokumentumok feldolgozása és munkatársakkal készített interjúk alapján jutott arra a következtetésre, hogy feljelentést kell tennie. Arról a nyomozó hatóságnak kell döntenie, hogy a közölt információk felvetik-e bűncselekmény gyanúját és szükséges-e nyomozást indítani.
Várhegyi Attila álláspontját a Duna Médiaszolgáltató közleménye nem ismertette . Az átvilágítás megállapításai a közmédia jelenlegi vezetésének állításai.
Forrás: Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. / MTVA
