Reggel aláírta a munkaszerződését, beköltözött az irodájába, estére pedig már olyan „teher” lett, amelyet a közmédia nem akart felvállalni. Hajdú Gábor szerint a közmédia új vezetése rendkívül méltatlan és megalázó helyzetbe hozta őt és családját. Virtuális lincselésről, aljas rágalmakról és vérre szomjazó közösségi körről írt, majd Magyar Péter saját két szavát fordította vissza azokra, akik eltávolították: „nem hinném…”
Korábban már részletesen beszámoltunk arról, hogy Magyar Péter „nem hinném…” kommentje után a közmédia visszavonta Hajdú Gábor főszerkesztői és Borsa Miklós műsorvezetői megbízását.
Most Hajdú Gábor percre pontos időrendet tett közzé, nyíltan nekiment a közmédia vezetésének, visszautasította a propagandista bélyeget, azt mondta, őt és családját megalázták. Hajdú már bejegyzése elején odaszúrt azoknak, akik szerinte a tények helyett saját politikai értelmezésükhöz ragaszkodnak. „A valóság sokakat – köztük több, az ügyről beszámoló véleményformálót – csak megzavar.”
Ezután leírta, hogyan élte meg az eltávolítását:
„Rendkívül méltatlan és megalázó helyzetbe hozott engem és a családomat a közmédia új vezetése.”
Hajdú szerint különösen visszás, hogy ugyanazzal az indokkal távolították el 24 órán belül, amellyel előzőleg felkérték az M1 Híradó vezetésére. Mindkét esetben arra hivatkoztak, hogy helyre kell állítani a közmédia hitelességét.
Pontosan tudták, kit vesznek fel
Hajdú hangsúlyozta: szakmai múltja soha nem volt titok. A közmédia teljes vezetése tudta, hogy korábban a Hír TV-ben, az Echo TV-ben, majd a Mészáros Csoportnál dolgozott. Ennek ismeretében választották ki, bízták meg, és ennek tudatában írta alá a vezérigazgató a munkaszerződését. Hajdú határozottan visszautasította, hogy valaha propagandaműsorok készítésében vett volna részt.
„Soha, de soha nem vettem részt propagandaműsorok készítésében, ellentétben némelyekkel, akik most fennhangon engem vádolnak ezzel.”
Azt írta, minden munkahelyén a kiegyensúlyozottságra és az újságírói normák betartására törekedett. Aljas rágalomnak nevezte azt az állítást is, hogy korábban kollégák ellehetetlenítésében vett volna részt. Hangsúlyozta: nem személyeket szolgált, hanem ügyeket.
Magyar Péterrel korábban „kollégák voltak”
Azt írta, hogy miközben ő a Mészáros Csoport vállalati kommunikációjában dolgozott, Magyar Péter 2022 és 2024 között szintén a Mészáros cégcsoporthoz tartozó MBH Bank felügyelőbizottsági tagja volt. Hajdú ezt így fogalmazta meg:
„A dolog pikantériája, hogy miniszterelnök úrral (…) kollégák voltunk.”
A volt főszerkesztő szerint ezért is elfogadhatatlan, hogy valakit pusztán azért bélyegezzenek meg, mert az elmúlt tizenhat évben állami, kormányzati vagy Fideszhez kötött vállalatnál dolgozott, ugyanúgy mint Magyar Péter.
„Virtuális lincselésbe torkollott” a kinevezés híre
Hajdú szerint szakmai vita helyett virtuális lincselés indult ellene. Úgy fogalmazott, a kinevezésről szóló hír után nem arról kezdődött vita, milyen közmédiára lenne szükség, vagy milyen feladata lenne az M1-nek a hőség, az aszály és a rendkívüli helyzet idején. Ehelyett a személye került célkeresztbe.
„Ezeknek a kérdéseknek, de akár a köztelevízió kívánatos szerepének józan megvitatása helyett virtuális lincselésbe torkollik egy kinevezésről szóló hír.”
Hajdú szerint a közösségi médiában egy aktív kör már nem szakmai válaszokat akart, hanem „vérre szomjazott”.
Már az első napján napi híradót javasolt a krízis miatt
Hajdú azt is leírta, hogy bár mindössze egy napot töltött az M1 Híradó főszerkesztőjeként, már ezen az egy napon kezdeményezte, hogy a rendkívüli helyzet miatt készüljön legalább egy ötperces napi hírösszefoglaló. A javaslatot állítása szerint a hírigazgató teljes mértékben támogatta. A pénz és a technikai háttér is rendelkezésre állt. Hajdú szerint pedig egy közszolgálati intézmény legfontosabb feladata éppen az lenne, hogy ilyen helyzetben tájékoztassa az embereket.
Reggel szerződés, este telefon
Hajdú percre pontosan leírta, hogyan telt az a 24 óra, amely alatt az M1 Híradó főszerkesztőjéből munkanélküli lett.
Augusztus 3.
9:00 – Aláírta a munkaszerződését a Kunigunda úti székházban.
9:30 – Megbeszélést folytatott a hírigazgatóval.
10:00 – Meglátogatta a hírszerkesztőséget, találkozott régi és új kollégáival.
10:30 – Bejárta a stúdiót.
11:30 – Beköltözött az irodájába.
12:00 – Részt vett egy arculati megbeszélésen.
14:00 – Adminisztratív ügyeket intézett.
17:00 – Távozott a székházból.
19:42 – Az MTI közzétette a kinevezéséről szóló hírt.
Ezután Magyar Péter kommentet írt a kinevezésről szóló bejegyzés alá:
„nem hinném…”
21:24 – Hajdút felhívták, és közölték vele, hogy olyan teherré vált, amelyet a közmédia nem tud felvállalni.
Augusztus 4., 14:00 – Aláírta a munkaszerződés megszüntetését.
Feladta korábbi munkahelyét, majd utcára tették
Hajdú azt írta, hogy a közmédia által felajánlott állás miatt feladta korábbi munkahelyét. Ezután a próbaidő jogi lehetőségét kihasználva indoklás nélkül megszüntették a munkaviszonyát. Szerinte nyilvánvaló, hogy nem az egyetlen munkanapján elkövetett szakmai hiba miatt küldték el.
„A hitelességen alapuló három évtizedes munkásságomat sutba dobva úgy ráztak le, mint kutya a vizet.”
Majd hozzátette:
„Finoman fogalmazva is kisszerű.”
„Ha én propagandista voltam, akkor ők is?”
Hajdú több kérdést is feltett azoknak, akik korábbi munkahelyei alapján propagandistának nevezték.
Azt kérdezte: ha ő azért propagandista, mert korábban a Hír TV-ben dolgozott, akkor ugyanígy kell-e megítélni azokat is, akik ugyanabban az időszakban szintén ott voltak. Név szerint említette Veiszer Alindát, Kálmán Olgát, Láng Balázst és Magyar Mártont.
Majd saját kérdésére Magyar Péter két szavával felelt:
„nem hinném…”
Ezután azt kérdezte, el kell-e lehetetleníteni mindenkit, aki az elmúlt tizenhat évben a kormánynak, állami intézménynek vagy Fideszhez kötődő vállalatnak dolgozott.
„Ha valaki az elmúlt 16 évben fideszes cégnél vagy a kormánynak dolgozott (…) akkor el kell lehetetleníteni, mert a közösségi hálón egy aktív kör vérre szomjazik?”
Válasza ismét:
„nem hinném…”
„Lehet-e így független a közmédia?”
Majd Hajdú azt kérdezte:
„Lehet-e úgy független a közmédia, hogy Facebook-bejegyzésekre alapozott vélemények alapján történnek döntések?”
Majd harmadszor is visszafordította Magyar Péter kommentjét:
„nem hinném…”
A közmédia vezetése már a munkaszerződés aláírása előtt pontosan ismerte mindazt, amit néhány órával később hirtelen vállalhatatlannak minősített. Ők keresték meg, választották ki, írták alá vele a szerződést, és jelentették be a kinevezését.
Majd Magyar Péter két szava után néhány órával közölték vele, hogy már olyan teher, amelyet nem tudnak felvállalni.
Ki irányítja valójában a közmédiát, és mennyit ér egy vezérigazgató által aláírt munkaszerződés, ha egy miniszterelnöki komment után órák alatt semmivé válhat?
Magyar György ügyvéd szerint az ügynek jogi következményei is lehetnek, különösen abban az esetben, ha Hajdú Gábor és Borsa Miklós már aláírt munkaszerződéssel rendelkeztek, illetve a közmédia ajánlata miatt igazolható kár érte őket. A próbaidő alatti munkaviszony valóban megszüntethető indoklás nélkül, ez azonban nem jelenti azt, hogy a történtek minden körülmények között jogi következmények nélkül maradnak. Egy esetleges eljárásban a szerződések pontos tartalma, a korábbi munkahely feladása és a bizonyítható kár meghatározó lehet.
