Új tárgyalást követel Bryan Kohberger, akit Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle és Ethan Chapin meggyilkolásáért négy egymást követő életfogytiglani büntetésre ítéltek. A férfi most azt állítja, hogy ártatlan, védői félrevezették, a halálsor körülményeivel rémisztgették, és hamis ígéretekkel vették rá a bűnösség beismerésére. Mindez élesen szembemegy azzal, amit alig több mint egy éve, a bíró előtt mondott: akkor kijelentette, hogy szabad akaratából vallotta magát bűnösnek, mert ő követte el a négy gyilkosságot.
Kohberger július 27-én kézzel írt beadványt nyújtott be az idahói bírósághoz abból a szigorúan őrzött fegyházból, ahol büntetését tölti. Azt kéri, hogy visszavonhassa a beismerését, helyezzék hatályon kívül az ítéletét, és ügyét esküdtszék előtt tárgyalják újra.
A beadvány újra megnyitja annak a 2022. novemberi éjszakának az ügyét, amely négy fiatal életét szakította félbe. Az áldozatok családjai már a vádalkut is nehezen fogadták el, mert elmaradt a nyilvános tárgyalás, amelyen részletesen bemutatták volna a bizonyítékokat, a támadás menetét és Kohberger feltételezett indítékát. Most ismét azzal kell szembesülniük, hogy az elítélt vissza akarja fordítani a korábban lezártnak hitt eljárást.
„Az ártatlanságom az igazságom”
Kohberger a családján keresztül külön nyilatkozatot juttatott el a The New York Timeshoz. Ebben azt írta, hogy az ügyben nem szolgáltattak igazságot, a nyilvánosságra kerülő iratok pedig szerinte egyre több megválaszolatlan kérdést vetnek fel.
Az ügyészség történetét „szűklátókörű narratívának” és fikciónak nevezte. Azt állította, hogy a bizonyítékokat soha nem vizsgálták meg valódi tárgyaláson, így a közvélemény sem kaphatott világos választ arra, mi történt Kaylee-vel, Maddie-vel, Xanával és Ethannel.
„Ezennel kijelentem, hogy ártatlannak akarom vallani magam, és üdvözlöm, hogy az állam tárgyaláson bizonyítsa az ügyét, valamint ismét kérje rám a halálbüntetést. A tényleges ártatlanságom az igazságom. A beismerés hamis ígéreteken és félrevezető információkon alapult, ezért azt vissza kell vonni.”
Az ítélet óta ez az első alkalom, hogy Kohberger ilyen egyértelműen tagadja a bűnösségét. A korábbi bírósági eljárásban nem mondta el, miért ment a házhoz, miért támadta meg a négy fiatalt, és mi vezetett a gyilkosságokhoz. A beismerés megszüntette a tárgyalást, ezért az indíték máig ismeretlen.
Law&Crime összefoglalója bemutatja a gyilkosságok ügyét, Kohberger beismerését és a mostani fordulatot
A felvétel felidézi a négy idahói egyetemista meggyilkolását, a bírósági eljárás fontosabb pillanatait, valamint Bryan Kohberger új beadványát, amelyben állítja, hogy kényszer hatására vallotta magát bűnösnek.
Saját ügyvédeit vádolja
Kohberger azt állítja, hogy korábbi védői nem képviselték megfelelően, és visszatartottak előle olyan információkat, amelyek befolyásolhatták volna a döntését. Beadványa szerint ügyvédei „kényszerítéssel, félretájékoztatással, hamis ígéretekkel és felmentő bizonyítékok elhallgatásával” vették rá a beismerésre.
Példaként egy Ethan Chapin kezében talált hajszálra vagy hajcsomóra hivatkozik, amely szerinte egy másik lehetséges elkövetőhöz vezethetett volna. A nyilvánosságra került információk alapján azonban a védelem által megbízott DNS-szakértő megvizsgálta a mintát, és arra jutott, hogy az Ethan saját hajával egyezik. A jelenleg ismert adatok tehát nem támasztják alá, hogy egy elhallgatott, idegen DNS-nyomról lett volna szó.
A férfi azt is állítja, hogy védői részletesen beszéltek neki és családjának az idahói halálsor nyomasztó körülményeiről. Egy ügyvéd állítólag egy nyolcszor nyolc láb méretű cellát írt le, és azt hangsúlyozta, milyen élet várna rá, ha a tárgyaláson halálra ítélnék.
Kohberger szerint ezzel párhuzamosan kedvezőbb fogvatartási feltételeket ígértek neki, amennyiben elfogadja az életfogytiglani büntetést. Munkalehetőségről, jobb elhelyezésről és több kapcsolattartásról beszéltek neki. Azt állítja, ügyvédei azt is közölték vele, hogy a bűnösségi beismerésnek nem feltétlenül kell tükröznie a valóságot, és akkor is aláírhatja a megállapodást, ha valójában ártatlannak tartja magát.
Korábbi védői nem adtak részletes nyilvános választ a súlyos vádakra.
A bíró előtt még azt mondta, senki nem kényszerítette
Kohberger új története alapjaiban mond ellent annak, ami 2025. július 2-án a tárgyalóteremben történt. Steven Hippler bíró akkor részletesen végigkérdezte, megértette-e a vádalkut, érte-e bármilyen nyomás, tett-e neki valaki titkos ígéretet, és valóban azért vallja-e magát bűnösnek, mert ő követte el a bűncselekményeket.
Kohberger minden alkalommal azt válaszolta, hogy saját akaratából döntött. Kijelentette, hogy senki nem kényszerítette, senki nem ígért neki a megállapodásban nem szereplő kedvezményt, és azért ismeri el a négy gyilkosságot, mert bűnös. Ugyanezt egy többoldalas, saját kezűleg aláírt dokumentumban is megerősítette.
Most azt kellene bizonyítania, hogy a bíró előtt, ügyvédei jelenlétében tett nyilatkozatai mégsem voltak önkéntesek és tudatosak. Ez különösen magas jogi akadály, mert a bíróság éppen azért kérdezte végig részletesen, hogy később ne lehessen arra hivatkozni: Kohberger nem értette, mit fogad el.
Négy egyetemista halt meg a házban
A gyilkosságok 2022. november 13-án hajnalban történtek az Idaho állambeli Moscow városában. A 21 éves Kaylee Goncalves és Madison Mogen, valamint a húszéves Xana Kernodle és Ethan Chapin egy egyetemi campus közelében álló, bérelt házban töltötték az éjszakát.
A támadó késsel rontott rájuk. Négyen meghaltak, a ház két másik lakója túlélte az éjszakát.
Kohbergert hetekkel később, szülei pennsylvaniai otthonában tartóztatták le. Akkor a közeli Washington State University kriminalisztikai doktori programjának hallgatója volt.
Az ügyészek szerint DNS-ét megtalálták a helyszínen hagyott késhüvelyen. Kamerafelvételek egy, az övéhez hasonló fehér Hyundai Elantrát rögzítettek, amely többször elhaladt a ház környékén. A telefonos adatok szerint készüléke a gyilkosságok idején nem kapcsolódott a hálózathoz, majd később ismét megjelent a környékhez vezető útvonalon.
A beismeréssel elkerülte a halálbüntetést
Kohberger tárgyalása 2025 augusztusában kezdődött volna, néhány héttel korábban azonban elfogadta az ügyészség ajánlatát. Mind a négy, előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölést és a betörést ismerte el. Cserébe az ügyészség lemondott a halálbüntetésről.
A bíróság négy egymást követően letöltendő életfogytiglani büntetést szabott ki rá, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül. A betörésért további tíz évet kapott, a megállapodás részeként pedig a rendes fellebbezési jogáról is lemondott.
A vádalku megkímélte a családokat egy hosszú és részletes tárgyalástól, ugyanakkor elvette tőlük annak lehetőségét, hogy nyilvánosan hallják a bizonyítékokat és választ kapjanak arra, miért kellett meghalnia a négy fiatalnak.
„Ezúttal valódi tárgyalást akar? Rajta!”
Kaylee Goncalves családja kemény hangú közleménnyel reagált az új beadványra. Szerintük Kohbergernek két éven át minden lehetősége megvolt arra, hogy megkérdőjelezze a bizonyítékokat, jelezze a rá nehezedő nyomást vagy kijelentse, hogy ártatlan. Ehelyett négy ügyvéd jelenlétében állt a bíró elé, lemondott az esküdtszéki tárgyalásról, és saját szavaival ismerte el Kaylee, Maddie, Xana és Ethan meggyilkolását.
A család úgy látja, Kohberger most ismét önmagára irányítja a figyelmet, miközben a középpontban annak a négy fiatalnak kellene maradnia, akiknek az életét elvette.
„Biztosak vagyunk benne, hogy lesz meghallgatás, hiszen így működik a jogi eljárás. A vádlott ismét kap egy napot a bíróságon, kiszakadhat a magánzárkából, autózhat egyet, talán más ételt is kap, fényképek készülnek róla, és újra minden figyelem rá, valamint az általa hangoztatott »ártatlanságára« irányul.”
A hozzátartozók szerint az ügyben fordított energia töredékét sem kapják meg az áldozatok és az emlékük.
„Ha csak feleannyi energiát fordítanának az áldozatok emlékének megőrzésére, mint amennyit arra, hogy egy bűnös férfi ismét szabadlábra kerüljön, akkor minden sarkon az áldozatok szobrai állnának, parkok és emléknapok őriznék azt a végső áldozatot, amelyet az életükkel fizettek meg egy nárcisztikus ember kezétől.”
A család közölte, hogy egy újabb tárgyalástól sem hátrálna meg. Azt akarják, hogy az esküdtszék előtt végre bemutassák a teljes ügyet, és biztosak abban, hogy Kohbergert ismét bűnösnek találnák.
Bárhogyan alakul, a családunk száz százalékig készen áll. Ezúttal valódi tárgyalást akar? Rajta! Biztosak vagyunk benne, hogy megkapja azt a halálbüntetést, amelyet az első alkalommal a bűnösség beismerésével elkerült. Ez az egész csak az idő és az adófizetők pénzének teljes pazarlása. Szégyen. Azt hiszem, most már a hét minden napjára szereznem kell egy Death Row Records-pólót.
A keserű gúnyos mondatok mögött ugyanaz a fájdalom húzódik, amely a családokat a gyilkosságok óta kíséri. Miközben Kohberger újabb lehetőséget kér a bíróságtól, a hozzátartozóknak ismét végig kell hallgatniuk a bizonyítékokról, a támadásról és a férfi ártatlansági állításairól szóló vitákat.
A bíróság akár iratok alapján is elutasíthatja
Idahóban egy elítélt az ítélet kiszabása után nem vonhatja vissza a beismerését csak azért, mert meggondolta magát vagy elégedetlen a fogvatartás körülményeivel. Kohbergernek azt kellene bizonyítania, hogy a beismerése nem volt tudatos, védői elégtelen munkát végeztek, vagy olyan bizonyítékot hallgattak el előle, amely érdemben megváltoztatta volna a döntését.
A bíróság az iratok alapján is elutasíthatja a kérelmet, de meghallgatást is elrendelhet. Az idahói főügyészség közölte, hogy megvédi a jogerős ítéletet, és együttérez a családokkal, akiknek az új eljárás miatt ismét át kell élniük az ügy minden fájdalmas részletét.
Kohberger továbbra is négy életfogytiglani büntetését tölti.
Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle és Ethan Chapin azonban már nem mondhatják el, mi történt azon a novemberi hajnalon. Az ő életük nem indítható újra, és számukra nincs új tárgyalás.
