Három évvel a bántalmazás után jogerős bírósági döntés született annak a férfinak az ügyében, aki szexuálisan bántalmazott egy akkor kilencéves kislányt. A gyermek a családjánál tartózkodott, amikor a férfi kihasználta, hogy a felügyeletére bízták. A történtekről a kislány csak hónapokkal később beszélt egy családgondozónak, akinek feljelentése nyomán büntetőeljárás indult. A Győri Ítélőtábla helybenhagyta a hatéves fegyházbüntetést, így az elítélt feltételes szabadságra sem bocsátható, és véglegesen eltiltották a gyermekekkel kapcsolatos foglalkozások gyakorlásától. A jogerős ítéletről november 4-én számolt be a Győri Fellebbviteli Főügyészség.
Hat év fegyházbüntetéssel zárult annak a férfinak a büntetőügye, aki 2023 tavaszán szexuálisan bántalmazott egy akkor kilencéves kislányt. A gyermek rendszeresen megfordult az otthonában, mivel a férfi élettársával rokoni kapcsolatban állt, így jól ismerte a családot. Az elítélt élettársával, a nő gyermekével és közös gyermekükkel élt együtt, a kislány pedig időnként náluk tartózkodott. Egy ilyen alkalommal történt a bántalmazás, amikor a férfi kihasználta, hogy a gyermek felügyeletét rábízták.
A Győri Fellebbviteli Főügyészség november 4-én közzétett tájékoztatása szerint a férfi 2023 tavaszán, az éjszakai órákban bántalmazta szexuálisan az alvó gyermeket. A kislány közben felébredt, és jelezte, hogy hiányzik neki az édesanyja. Ezt követően a férfi visszatért a saját ágyába. A történtek akkor még nem jutottak a hatóságok tudomására, a gyermek csak jóval később tudott beszélni arról, ami vele történt.
Hónapok teltek el, mire 2024 februárjában a kislány egy családgondozónak elmondta a bántalmazást. A szakember a gyermek beszámolója alapján feljelentést tett, ezt követően indult meg a büntetőeljárás. A nyomozás során feltárt körülmények alapján az ügy végül a Szombathelyi Törvényszék elé került, ahol minősített szexuális erőszak miatt mondták ki bűnösnek a férfit.
Első fokon hat év fegyházbüntetést szabtak ki rá, emellett hat évre eltiltották a közügyektől. A törvényszék végleges hatállyal megtiltotta számára minden olyan foglalkozás gyakorlását is, amelynek keretében tizennyolc év alatti személyekkel kerülhetne kapcsolatba. A büntetés részeként a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét is kizárták, vagyis a férfi nem szabadulhat a fegyházból a kiszabott büntetés egy részének letöltése után.
Nem fogadta el az elsőfokú ítéletet az elítélt, ezért felmentésért fellebbezett. Védője szintén a felmentését kérte, másodlagosan pedig enyhébb büntetés kiszabását indítványozta. Az ügyészség ezzel szemben megfelelőnek tartotta a törvényszék döntését, és annak helybenhagyását kérte. A fellebbezések miatt az ügy a Győri Ítélőtábla elé került, ahol a másodfokú eljárás során ismét megvizsgálták az elsőfokú ítéletet.
Végül nem változtatott a kiszabott büntetésen a Győri Ítélőtábla, amely helybenhagyta a Szombathelyi Törvényszék döntését. Így jogerőssé vált a hatéves fegyházbüntetés, a hatéves közügyektől eltiltás és a gyermekekkel kapcsolatos foglalkozások gyakorlásától való végleges eltiltás. A feltételes szabadságra bocsátás kizárása ugyancsak érvényben maradt, a férfi felmentésére vagy büntetésének enyhítésére irányuló fellebbezés pedig nem vezetett eredményre.
Korábban, október 2-án a Győri Fellebbviteli Főügyészség már beszámolt a büntetőügy előzményeiről, akkor azonban a másodfokú eljárás még nem zárult le. A november 4-i tájékoztatásban már a jogerős döntést ismertette, amely véglegessé tette az első fokon kiszabott büntetést. A férfi büntetőjogi felelősségét így a másodfokú bíróság is megállapította, és nem látott indokot arra, hogy az eredeti ítéleten változtasson.
Forrás: Győri Fellebbviteli Főügyészség, 2026. november 4-i hivatalos közlemény és az ügy előzményeiről szóló 2026. október 2-i ügyészségi tájékoztatás.
