Súlyos fordulatot vett a Szőlő utcai javítóintézet körül kirobbant, országos politikai botránnyá terebélyesedett ügy. Az ügyészség megszüntette a Juhász Péter Pál volt igazgató ellen, Bangó Sándor sérelmére elkövetett szexuális visszaélés és gyermekprostitúció kihasználása miatt indított eljárást. A HVG birtokába került, szeptember 22-én kelt ügyészségi határozat szerint a nyomozás során feltárt bizonyítékok és ellentmondások alapján a hatóság arra jutott, hogy a két férfi között nem történtek meg az állított szexuális cselekmények. Bangó Sándor ugyanakkor továbbra is fenntartja korábbi vallomását. A döntés alapjaiban változtatja meg a választási kampány egyik legnagyobb botrányát kiváltó vád megítélését, miközben Juhász Péter Pál ellen más súlyos bűncselekmények gyanúja miatt tovább folyik a nyomozás.
Az elmúlt időszak egyik legsúlyosabb magyarországi gyermekvédelmi botrányában született jelentős ügyészségi döntés. A HVG szerdán nyilvánosságra hozott értesülése szerint megszüntették a Juhász Péter Pál ellen Bangó Sándor állításai alapján indított eljárást a hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés, valamint a gyermekprostitúció kihasználása miatt.
A szeptember 22-i ügyészségi határozat a megszüntetés indokaként azt rögzíti, hogy a vizsgált cselekmény nem bűncselekmény. A HVG által ismertetett dokumentum szerint a nyomozóhatóság a bizonyítékok értékelése után arra a következtetésre jutott, hogy Bangó Sándor és az egykori intézményvezető között nem történt szexuális cselekmény.
A határozatban szereplő megállapítás különösen jelentős, mert Bangó Sándor a Szőlő utcai botrány koronatanújaként vált országosan ismertté. A fiatal korábban arról beszélt, hogy 2020-ban, 15 évesen került a javítóintézetbe, ahol állítása szerint az igazgató rendszeresen szexuálisan bántalmazta. Beszámolójában ajándékokról, fenyegetésekről és olyan helyzetekről is szó esett, amelyekben kiszolgáltatott helyzetével éltek vissza.
Ellentmondások a vallomásban
A HVG által megszerzett határozat szerint a nyomozás több olyan ellentmondást tárt fel Bangó Sándor vallomásában, amelyeket a hatóság a bizonyítékok értékelése során lényegesnek tekintett. A dokumentumban ismertetett megállapítások alapján az ügyészség nem pusztán arra jutott, hogy nincs elegendő bizonyíték a vádemeléshez, hanem arra, hogy a vizsgált szexuális cselekmények nem történtek meg.
Bangó Sándor azonban vitatja az ügyészség következtetését. A HVG megkeresésére közölte, hogy továbbra is fenntartja korábbi állításait, és szerinte a hatóság nem megfelelően értékelte azokat a körülményeket, amelyek vallomását alátámaszthatják. Arról is beszélt, hogy állítása szerint nem kapta meg időben az eljárást megszüntető határozatot, ezért nem tudott a rendelkezésére álló határidőn belül panasszal élni. Az, hogy nem támadta meg a döntést, álláspontja szerint nem jelenti annak elfogadását.
A választási kampány egyik legnagyobb botránya volt
Bangó Sándor a Kontrollnak adott interjújában egy általa „Zsolti bácsinak” nevezett, politikusként emlegetett személyt is megvádolt azzal, hogy szexuális bűncselekményeket követett el az intézetben élő fiatalokkal szemben. A kijelentések nyomán országos politikai botrány bontakozott ki. A Szőlő utcai történet a 2026-os országgyűlési választások egyik legnagyobb visszhangot kiváltó ügyévé vált, a gyermekvédelmi rendszer működése és a korábbi kormányzati felelősség pedig a kampány meghatározó témái közé került.
A mostani ügyészségi határozat büntetőjogi, egyben jelentős politikai fordulat is. Az egyik legnagyobb közfelháborodást kiváltó állítással kapcsolatban a hatóság olyan következtetésre jutott, amely alapjaiban változtatja meg a korábbi vád megítélését.
A Szőlő utcai nyomozás nem zárult le
A HVG megkeresésére a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség megerősítette, hogy a megszüntető határozat kizárólag a Bangó Sándorhoz kapcsolódó konkrét részcselekményeket érinti. Juhász Péter Pál ellen továbbra is több súlyos bűncselekmény gyanúja miatt folyik nyomozás. Az egykori igazgatót eredetileg emberkereskedelem, kényszermunka és más bűncselekmények miatt tartóztatták le, a büntetőeljárás pedig további érintettekre és cselekményekre is kiterjed.
Forrás: HVG360 – Fordulat a Szőlő utcai botrányban, 2026. október 21.
