Feljelentést tett a Miniszterelnökség a Kommentár Alapítványnak 2020 és 2026 között juttatott, összesen 27,8 milliárd forintnyi állami támogatás miatt. A tárca az ügyben ismeretlen tettes ellen fordult a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodájához, és többek között hűtlen kezelés, hivatali visszaélés, költségvetési csalás, valamint közbeszerzési eljárásban elkövetett versenykorlátozó megállapodás gyanúját jelölte meg. Ezek egyelőre gyanúk: bűncselekmény elkövetését vagy bárki felelősségét nem állapították meg.
Az átvilágítás különösen súlyos összegeket érint, mert az alapítvány támogatása néhány év alatt rendkívüli mértékben emelkedett. A Miniszterelnökség adatai szerint a Kommentár Alapítvány 2020-ban még 146,8 millió forint működési támogatást kapott, 2026-ra azonban ez az összeg közel 4,2 milliárd forintra nőtt. A tárca szerint ezek a pénzek egyedi kormányzati döntésekkel, pályázati verseny és saját forrás előírása nélkül kerültek az alapítványhoz. A 27,8 milliárdos teljes összegben a működési támogatások mellett ingatlanprojektek is szerepelnek, köztük a Puskin utca 4. alatti Tranzit Ház több ütemű felújítása és egy balatonszepezdi ingatlan megvásárlása, illetve fejlesztése.
A Tranzit Ház esetében közel 11 milliárd forint állami fejlesztési forrásról van szó, miközben magát az épületet az alapítvány térítésmentesen kapta meg az államtól. Az átvilágítók szerint a beruházás dokumentációjában időbeli ellentmondás is van: a kivitelezési határidőt 2026. szeptember 30-ig módosították, a támogatás felhasználási határidejének május végi hosszabbítását kérték, miközben már április 22-én záró beszámolót nyújtottak be. A számlaösszesítő alapján a felújítási támogatás még fennmaradó 17,9 százalékát, 806,7 millió forintot az április 12-i választás utáni nyolc napban fizették ki.
A Kommentár Alapítvány közben visszautasította a Miniszterelnökség által megfogalmazott állításokat. A szervezet az MTI-vel azt közölte, hogy két évtizede a törvényi előírásoknak megfelelően végzi tevékenységét, vállalt feladatait teljesíti, ezért álláspontja szerint a feljelentésnek sem jogi, sem ténybeli alapja nincs. Hangsúlyozták azt is, hogy folyóiratot és könyveket adnak ki, képzéseket, közösségi programokat és közéleti vitákat szerveznek, és egy korrekt, jogállami eljárástól nincs okuk tartani.
A hatósági eljárás feladata lesz annak tisztázása, hogy a tárca által kifogásolt támogatási, közbeszerzési és ingatlanügyletek kapcsán történt-e bűncselekmény.
