2025. július 19., szombat Névnap: Emília
: Köd, 14.2°C – részletes időjárásjelentés »
EUR: 399,02 Ft USD: 342,92 Ft
EXKLUZÍV
Keresés PROGRAMOK Belépés Regisztráció Archívum
Kezdőlap Belföld Külföld Politika Gazdaság Kultúra Tech Mozi StreamZóna Történelmi talányok
ELINDULTUNK!
Köszöntünk titeket az Esti Hírlap online változatában! Az ország egyik legrégebbi napilapja most digitálisan tér vissza – friss hírekkel, háttéranyagokkal és különleges tartalmakkal.


Az orosz író, aki túlságosan jól írt – Borisz Akunyin ellen ítélet született

Megosztás
Az orosz író, aki túlságosan jól írt – Borisz Akunyin ellen ítélet született

Írni veszélyes lett. Nem a szó hagyományos értelmében. Nem arról van szó, hogy valaki rossz kritikát kap, vagy nem olvassák. Hanem arról, hogy egy mondatért, egy gondolatért, egy bejegyzésért éveket lehet kapni – börtönben, táborban, távollétben. És nem a 20. századi Szovjetunióban, hanem most. Ma.

Borisz Akunyin, a világhírű orosz író, akinek nevéhez az „Erast Fandorin” történelmi krimik kötődnek, most 14 év szabadságvesztést kapott egy moszkvai katonai bíróságtól – távollétében, védelem nélkül, zárt ajtók mögött. Az első négy év börtön lenne, a többi tíz szigorított munkatábor. Nem regény, nem fikció. Ítélet.

A szó hatalma – és félelme
Akunyin évtizedek óta az orosz kultúra egyik meghatározó alakja. Műveiben soha nem volt direkt politizálás, de volt benne stílus, kritikai gondolkodás és – talán ez a legveszélyesebb – szabadság. Az a fajta szellemi mozgástér, amit a rendszer nem tűr. Ami gyanússá válik, ha nem hajlong.

A vádak szerint:

  • támogatta a „terrorizmust” egy Telegram-bejegyzésben,
  • nyíltan kritizálta az orosz inváziót,
  • bátorította az orosz katonákat, hogy ne vegyenek részt a háborúban,
  • nem jelölte „külföldi ügynökként” magát a posztjai alatt.

Ez elég volt a 14 évhez.

Jogállamiság szerszámosládában
Az ítélet nem csak a szerzőnek szól. Nem csak neki fáj. Ez egy üzenet. Egy figyelmeztetés minden írónak, újságírónak, tanárnak, vagy épp egyszerű polgárnak: a véleményed ára van. És ez az ár börtön lehet, száműzetés, elhallgattatás.

A „külföldi ügynök” törvény, amit évekkel ezelőtt még sokan nevetségesnek tartottak, mára precíz politikai fegyver lett. A közéletből nemcsak kizárni lehet vele embereket, hanem bíróság elé állítani, eltüntetni is. És ha nem vagy jelen – az se baj. Akkor ítélnek el nélküled.

Mi marad ilyenkor?
Marad az irodalom. Marad a gondolat. Marad az a típusú remény, ami nem csillog túl harsányan, de makacsul ott pislákol minden mondat végén. Akunin most azt írta, hogy „2043-ban újra jelentkezik”, utalva a büntetés hosszára. Ez egyszerre volt keserű vicc és véresen komoly állásfoglalás.

És marad nekünk is a kérdés:
Lehet-e írni egy ország ellen úgy, hogy közben érte írsz?
És hogy egy toll, ha nem is erősebb a kardnál, de jobban megijeszt, mint gondolnánk.

Borisz Akunyin jelenleg az Egyesült Királyságban él, így az ítélet – legalábbis egyelőre – nem hajtható végre. De ez a tény nem csökkenti az ítélet súlyát. Sőt, talán éppen az mutatja meg leginkább a rendszer természetét, hogy még a határokon túlra is üzenni akar: a félelem nem ismer országhatárokat. Az elnémítás szándéka nem áll meg a repülőtéri kapunál.

Megosztás
Link sikeresen kimásolva!