Több amerikai állampolgár, bevándorló családtagjaik nevében, valamint civil jogi szervezetek hétfőn szövetségi bírósághoz fordultak, hogy megakadályozzák az Egyesült Államok Trump-kormányzata által hozott, 75 ország polgárai bevándorló vízumainak feldolgozását felfüggesztő döntést. A döntés egyre hevesebb vitákat váltott ki Washingtonban és az érintett közösségekben.
A vita középpontjában a bevándorló vízumstop áll, amelyet január 21-én jelentettek be azzal az indoklással, hogy a 75 érintett ország – köztük több afrikai, ázsiai, latin-amerikai és közép-keleti állam polgárai – „nagyobb valószínűséggel válhatnak közpénzből élő támogatottá”. Ez az érvelés azonban nem állt meg szakmai kritikák nélkül, és sok jogi szakértő szerint nincs megalapozott bizonyíték arra, hogy az érintettek széles köre ilyen mértékben terhelné a szociális rendszert.
A keresetet több civil jogi szervezet nyújtotta be az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán Manhattanben. A felperesek szerint a vízumfeldolgozás váratlan felfüggesztése diszkriminatív, törvényellenes és sérti az amerikai bevándorlási törvényeket, mivel nem engedi meg a családok újraegyesítését, és nem biztosít egyedi ügyintézést az érintettek számára – ami korábban bevett gyakorlat volt.
A perben szereplő példák között olyan esetek is vannak, ahol már jóváhagyott vízumkérelmeket utasítottak el a korlátozás miatt, vagy ahol családtagok maradtak szétszakítva az Egyesült Államok és külföldi lakóhelyük között. Egy New Yorkban élő amerikai anya például négy gyermeke és három unokája számára nyújtott be petíciót, de az ő vízumkérelmüket a felfüggesztés miatt elutasították.
A Trump-kormányzat ugyanakkor azzal védekezik, hogy a felfüggesztés ideiglenes lépés, amelyet a vízumkezelési eljárások átvizsgálása és a csalások – illetve a közpénzekkel való visszaélés – csökkentése érdekében vezettek be. Hivatalos közlemények szerint a korlátozás nem érinti az üzleti vagy turistavízumokat, és nem zárja le végleg a bevándorlási lehetőségeket.
A per előrehaladását nemzetközi jogi szakértők is szoros figyelemmel kísérik: ha a bíróság az érintett családok javára dönt, az jelentős jogi precedenst teremthet az amerikai bevándorlási gyakorlatban – különösen az olyan nagyobb, országcsoportokra kiterjedő kormányzati döntések esetén, amelyek alapvetően befolyásolják a családegyesítést és a jogszerű bevándorlást.
