Fürcht Pál volt nyomozó főügyész üzeneteire hivatkozva beszélt politikai utasításokról és eltussolt ügyészségi részletekről Magyar Péter miniszterelnök hétfőn az Országgyűlésben. A kormányfő a telefonját is felmutatta, és azt állította, hogy Fürcht kész tanúskodni a 2024-es telefonügyében, valamint a Rogán–Schadl–Völner-ügyben. Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője azonnal nekiment a miniszterelnöknek, amiért előre tud egy volt főügyész tervezett vallomásáról. Magyar a válaszában a Fidesz szakértői páholyában ülő Nagy Attila Tibort is gúnyosan üdvözölte, aki később nyilvánosan visszautasította a politikai kötődésére tett célzást.
A parlament hétfői ülésén Magyar Péter eredetileg a Tisza-kormány első hat hónapját értékelte, ám a frakcióvezetők felszólalásai után a vita hamar személyes támadásokba és súlyos ügyészségi állításokba fordult. Az egyik legélesebb összecsapást a miniszterelnök korábbi, 2024-es telefonügye váltotta ki, amelyet Rétvári Bence hozott szóba.
Magyar Péter válaszában azt állította, hogy az akkori büntetőeljárás során politikai utasításra próbáltak súlyosabb bűncselekményt kreálni a szórakozóhelyi incidensből, hogy megakadályozzák politikai pályafutását és a választási indulását. A kormányfő szerint erről már maga a korábbi nyomozó főügyész is hajlandó beszélni.
A miniszterelnök ekkor a telefonjára hivatkozott, és kijelentette:
„Itt van a telefonomban annak a volt főügyésznek az üzenete, itt van, leírta, mi történt.”
Magyar Péter azzal folytatta, hogy az ügyészségen a bizonyítékok ellenére politikai nyomásra próbálták megváltoztatni az ügy jogi minősítését. Az állítása szerint eredetileg rongálásként vizsgált esetből lopást akartak csinálni, ami súlyosabb következményekkel járhatott volna számára. A kormányfő azt is bejelentette, hogy a volt főügyész a Schadl–Völner-üggyel kapcsolatban is hajlandó vallomást tenni. Ezt követően név szerint megjelölte Fürcht Pált, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjét.
Magyar szerint Fürcht 2024-ben politikai utasításra cáfolta Varga Judit volt igazságügyi miniszter állításait arról, hogy Rogán Antal és emberei beavatkoztak volna a Schadl–Völner-ügy ügyészségi iratainak kezelésébe. A miniszterelnök most azt állította, hogy Fürcht már kész beszélni ezekről a körülményekről, és a korábbi ügyészségi döntések hátteréről is.
A bejelentés előzménye: Magyar Péter még vasárnap este nyilvánosan támadta Fürcht Pált, amiért szerinte 2024-ben a Fidesz politikai érdekeit szolgálta. A volt főügyész jogi képviselője ezt követően közölte, hogy ügyfele hivatalos eljárásban kész válaszolni a feltett kérdésekre. Hétfőn pedig már a miniszterelnök beszélt arról, hogy üzeneteket kapott tőle.
Rétvári Bence erre a parlamentben azonnal lecsapott. A KDNP frakcióvezetője azt kifogásolta, hogy a miniszterelnök egy volt ügyészségi vezető jövőbeli tanúvallomásáról beszél, és azt a látszatot kelti, hogy előre ismeri annak tartalmát. Rétvári a kormányfőt azzal vádolta, hogy a tőle független igazságszolgáltatás egyik korábbi vezetőjével egyeztet, miközben a parlament előtt ismerteti, mit fog majd vallani. A politikus szerint egy ilyen kapcsolat súlyos kérdéseket vet fel a hatalmi ágak elválasztásával kapcsolatban.
A KDNP frakcióvezetőjének felszólalását bekiabálások kísérték. A Telex helyszíni beszámolója szerint a Tisza képviselői többször is jelezték, hogy Rétvári nem pontosan idézi a miniszterelnök korábbi kijelentését.
Magyar Péter erre a viszontválaszában pontosította, hogy nem hivatalban lévő ügyésztől kapott üzenetet, hanem a már távozott Fürcht Páltól. Közölte, hogy a volt főügyész két SMS-ben jelezte, mely ügyekben kíván tanúskodni, ő pedig nem válaszolt a megkeresésre.
Nagy Attila Tibort is megszólította a miniszterelnök
Magyar Péter az egyik válaszában váratlanul a vendégpáholy felé fordult, és név szerint megszólította Nagy Attila Tibor politikai elemzőt, aki a Fidesz-frakció szakértői páholyában foglalt helyet. Az elemző jelenlétéről korábban a Kontroll számolt be. A Telex helyszíni tudósítása szerint Nagy Attila Tibor már az ülés kezdete előtt beszélgetett Bóka Jánossal, a Fidesz frakcióvezetőjével.
Magyar Péter az ülésteremben gúnyosan üdvözölte a politikai elemzőt, külön hangsúlyozva független szakértői szerepét, majd a Fidesz-frakció pszichológusát is megemlítette. A miniszterelnök később ismét Nagy Attila Tiborra tett célzást, miközben az ellenzéki képviselők bekiabálásaira reagált.
Nagy Attila Tibor az elmúlt években rendszeresen szerepelt a magyar politikai közéletet elemző televíziós és internetes műsorokban, többféle politikai irányultságú médiumnak is nyilatkozott. A parlamenti szereplés után az elemző a Facebook-oldalán reagált. Visszautasította, hogy a Fidesz szakértőjeként dolgozna, és azt is kijelentette, hogy a párt parlamenti frakciójától soha nem kapott pénzt.
A miniszterelnök személyes megszólítása egy korábbi parlamenti jelenetet is felidézett. Szeptember 28-án Magyar Péter a vendégpáholyban ülő Gulyás Virágnak szólt oda, és a korábbi politikai kifizetéseit emlegette. Gulyás Virág visszaszólt, majd az ülésvezető elnök intézkedésére kivezették a teremből. A hétfői ülésen Nagy Attila Tibor nem keveredett hasonló szóváltásba, de a miniszterelnök nyilvános célzására még aznap reagált.
A gyermekvédelem miatt is egymásnak estek
A parlamenti vita másik éles pontját a gyermekvédelmi törvény tervezett módosítása jelentette. Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője azt kifogásolta, hogy a kormány változtatni kíván a pedofil bűnelkövetők nyilvántartásához való hozzáférés szabályain. Magyar Péter erre indulatosan válaszolt, és Szentkirályi Alexandrát is támadta egy korábbi kitüntetés miatt. A miniszterelnök azt vetette Bóka szemére, hogy valótlanságokat állít a gyermekvédelmi javaslatról, miközben a kormány éppen a gyermekek védelmének megerősítéséről akar szavazni.
A kormányfő és az ellenzéki politikusok között az üzemanyagárakról és a kata átalakításáról is vita alakult ki. A Fidesz a védett üzemanyagár visszaállítását követelte, Magyar Péter pedig azzal vádolta a korábbi kormányt, hogy a kisvállalkozók jelentős részét kizárta a kedvezményes adózásból.
Pócs János fideszes képviselő eközben egy papírlapot mutatott fel, amelyen a „hányinger” szó szerepelt. A Fidesz képviselői Magyar Péter felszólalása alatt egy előre elkészített bingólapot is töltögettek, a miniszterelnök visszatérő kifejezéseit figyelve.
A fél év kormányzását értékelő parlamenti nap így végül jóval több lett szokásos politikai vitánál. Fürcht Pál állítólagos üzenetei új kérdéseket vetettek fel a korábbi ügyészségi eljárásokkal kapcsolatban, miközben Rétvári Bence éppen azt támadta, hogyan jutottak el a tervezett tanúvallomásról szóló információk a miniszterelnökhöz.
