Fekete-Győr András szerint Magyar Péter kevesebb mint egy nappal korábban még közös döntést és széles társadalmi egyeztetést ígért, ehhez képest a Tisza vezető politikusai szinte azonnal felsorakoztak Polgár Judit mögött. A volt Momentum-elnök hangsúlyozta: a világhírű sakkozót tiszteli és több szempontból alkalmas jelöltnek tartja, de a kiválasztás gyorsaságát és a valódi választási lehetőség hiányát kifogásolja.
Fekete-Győr András nyilvánosan bírálta Polgár Judit gyorsított tempójú államfőjelölését. Bejegyzésében arra emlékeztetett, hogy Magyar Péter és a Tisza politikusai korábban többször is arra kérték támogatóikat: szóljanak, ha úgy érzik, valamelyik döntés rossz irányba viszi az országot.
A politikus szerint a következő köztársasági elnök kiválasztásánál most éppen ilyen helyzet alakult ki. Úgy fogalmazott, mélyen hisz a részvételi rendszerváltás ígéretében, ezért nem hallgathat, amikor azt látja, hogy a közösnek ígért döntési folyamat szinte el sem kezdődött.
„Emlékszem, hogy Péter Magyar és a TISZA politikusai többször is arra kértek mindannyiunkat, hogy szóljunk, ha úgy érezzük, nem jó irányba mennek bizonyos dolgok. A szabad Magyarország első köztársasági elnökének kiválasztásánál most ezt érzem. És mivel mély meggyőződéssel hiszek a részvételi rendszerváltás ígéretében, nem maradhatok csendben.”
– írta Fekete-Győr András.
Egy nap alatt nem lehet közmegegyezéses jelöltet találni
Sulyok Tamás leváltása után harminc nap áll rendelkezésre az új köztársasági elnök megválasztására. Fekete-Győr szerint ez valóban nehéz és időben szűk feladat, de nem indokolja, hogy a jelöltállítás lényegében egyetlen nap alatt lezáruljon.
„Sulyok Tamás leváltása után mindössze 30 napunk van egy új, a nemzet valódi egységét kifejező államfő megválasztására. Ez egy nehéz küldetés. Ugyanakkor abban is biztos vagyok, hogy egyetlen nap leforgása alatt közmegegyezéses jelöltet találni nemcsak lehetetlen, de nem is felelősségteljes.”
A volt Momentum-elnök azt kifogásolta, hogy Magyar Péter kevesebb mint huszonnégy órával korábban még azt ígérte: a pártok, közéleti szereplők, civilek és magánemberek együtt tehetnek javaslatot az államfő személyére.
Ehhez képest Polgár Judit neve szinte azonnal első számú jelöltté vált, majd a Tisza vezető politikusai is egymás után álltak ki mellette.
„Ezért állok értetlenül Polgár Judit tegnapi, gyorsított tempójú jelölése előtt, mert a miniszterelnök kevesebb mint 24 órával korábban még egy felelős és demokratikus ígéretet tett az országnak: »Döntsünk együtt, (…) javasoljanak a pártok, a közélet szereplői, civilek és magánemberek.«”
„Ehhez képest a társadalmi egyeztetés érdemben még el sem tudott kezdődni, máris eredményhirdetés-szaga van a dolognak. Ezt erősíti az a tény is, hogy a miniszterelnök bejegyzését követően a Tisza vezető politikusai, köztük a részvételiségért felelős kormánybiztos is, azonnal beálltak az első, komolyan felmerülő név mögé.”
Kapcsolódó cikkünk:
Nem néhány hétre választanak államfőt
Fekete-Győr szerint a gyorsaság azért is nehezen indokolható, mert a most megválasztandó államfő várhatóan nem csupán néhány hétig töltené be a tisztséget. A közvetlenül választott köztársasági elnök beiktatásáig akár másfél-két év is eltelhet.
Ebben az átmeneti időszakban az új elnöknek nemcsak az országot kell képviselnie, hanem őrködnie kellene az államszervezet demokratikus működése és a rendszerváltás folyamata fölött is.
„Ezt a sietséget már csak azért sem értem, mert a sokunk által vágyott, közvetlenül a nép által választott köztársasági elnök beiktatásáig akár másfél-két év is eltelhet, de egy év egészen biztosan.”
„Ezért nem mindegy, hogy ebben a kritikus átmeneti időszakban ki, és milyen kiválasztási folyamat révén testesíti meg az Orbán-rezsim alól épp csak felszabaduló nemzetünk egységét, és milyen személy őrködik majd a rendszerváltás demokratikus folyamata és az államszervezet demokratikus működése felett.”
Kapcsolódó cikkünk:
Polgár Juditot tiszteli, de közéleti tapasztalatot is várna
Fekete-Győr külön hangsúlyozta, hogy kritikája nem Polgár Judit személye vagy életműve ellen irányul. A világhírű sakkozót tehetséggondozónak, példaképnek és pártpolitikai kötődésektől mentes, tiszteletre méltó személyiségnek nevezte.
Ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy a köztársasági elnöki tisztség nem pusztán reprezentatív szerep. Magyarország egyik legfontosabb közjogi és politikai pozíciójáról van szó, amelyhez szerinte a köztiszteletben álló életmű mellett közéleti megszólalásokra és korábban vállalt közügyi felelősségre is szükség van.
„Félreértés ne essék: a kiváló, mindannyiunk által tisztelt és becsült Polgár Judit számos szempontból remek választás lenne: világhírű versenyző, tehetséggondozó, igazi példakép, akinek nincsen pártpolitikai kötődése sem.”
„Ugyanakkor a köztársasági elnöki poszt Magyarország egyik legfőbb közjogi és politikai tisztsége. Egy olyan szerep, ahol a köztiszteletben álló életmű megléte mellett a közélettel kapcsolatos megnyilvánulás, a közügyekben tanusított felelősségvállalás is elengedhetetlen.”
Fekete-Győr szerint Polgár Judit mellett több, hosszabb közéleti múlttal és közjogi tapasztalattal rendelkező személy nevét is érdemes lett volna érdemben megvitatni.
„Én Polgár Judit mellett szívesen láttam volna a jelöltek között olyan neveket, mint Iványi Gábor, Bárándy Péter, Laczó Adrienn, Majtényi László, hogy csak néhány olyan köztiszteletben álló honfitársunkat említsek, akik tiszteletreméltó közéleti életművel és megfelelő tapasztalattal rendelkeznek.”
Valódi lehetőséget kér az emberek beleszólására
Fekete-Győr azt írta, egyelőre nem tudja, milyen döntést hoz Magyar Péter és Polgár Judit a jelölést övező vita után. Abban bízik, hogy a Tisza a következő hetekben még megnyitja a folyamatot, és valódi lehetőséget teremt több jelölt bemutatására és megvitatására.
„Nem tudom, hogy Magyar Péter és Polgár Judit – látva a jelölést övező, az egyeztetés hiányából is fakadó megosztottságot – milyen döntést hoznak majd a mai napon. Én abban bízom, hogy a Tisza a következő hetekben ismét bebizonyítja, hogy tényleg meghallja a rendszerváltó tömeg hangját, és valódi lehetőséget ad arra, hogy az emberek beleszóljanak a kiválasztásba.”
„Ne kapkodjuk el a jövőnket! Adjunk esélyt a valódi, közös döntésnek!”
– zárta bejegyzését Fekete-Győr András.
Kapcsolódó cikkünk:
