Megosztás az X-en
Felfokozott politikai hullámok borzolják Nyíregyháza közéletét, miután a helyi Fidesz nyíltan lemondásra szólította fel Gajdos Lászlót, a Nyíregyházi Állatpark elismert igazgatóját. A vita középpontjában az áll, hogy összefér-e egy országos hírű, önkormányzati tulajdonú intézmény vezetése azzal, hogy Gajdos a Tisza Párt jelöltjeként indul a választásokon — a kérdés pedig országos politikai viharrá dagadt.
Felfokozott politikai hangulat alakult ki Nyíregyházán, miután a helyi Fidesz nyilvánosan lemondásra szólította fel Gajdos Lászlót, a Nyíregyházi Állatpark hosszú ideje hivatalban lévő és országosan is ismert igazgatóját. A felszólítás oka: Gajdos a Tisza Párt színeiben indult a választásokon — ezt pedig a kormánypárti oldal „összeférhetetlennek” tartja egy önkormányzati tulajdonú cég vezetői posztjával.
A vita gyújtópontja: politika és közpénzes intézményvezetés
A Fidesz helyi szervezete szerint Gajdos pártpolitikai szerepvállalása olyan helyzetet teremt, amelyben az állatpark vezetése „nem maradhat pártatlan”. A közlemény szerint a választási kampányban vállalt szerep „összemoshatja a közszolgáltatást a politikai érdekkel”, és ez a város hírnevére is árnyékot vethet.
A Tisza Párt ezzel szemben úgy látja: Gajdos László ellen politikai indíttatású támadás indult, amelynek célja „egy népszerű és sikeres intézményvezető hiteltelenítése”.
Gajdos: nem mond le, és nem lát összeférhetetlenséget
Az igazgató visszautasította a lemondásra felszólítást, hangsúlyozva, hogy az állatpark működése független a mindenkori politikától, és pozícióját szakmai alapokon látja el. Szerinte a politikai szerepvállalása nem befolyásolja az intézmény mindennapi működését.
Az ügy különösen kellemetlen időben tört ki: a Nyíregyházi Állatpark az elmúlt években országos és nemzetközi elismeréseket szerzett, és kulcsszereplője a hazai turizmusnak.
A vita országos figyelmet kapott
A konfliktus országos sajtóvisszhangot váltott ki: számos médium foglalkozik a kérdéssel, hogy vajon egy önkormányzati vagy közpénzes intézmény vezetőjének lehet-e aktív pártpolitikai szerepe — és ha igen, hol húzódik az etikai határ.
A vita várhatóan még nem ért véget. A következő hetekben kiderül, hogy a politikai nyomásgyakorlás okoz-e változást az állatpark vezetésében, vagy az ügy inkább csak a kampányidőszak hőfokát emeli tovább.
A kép szemléltető jellegű.