2025. november 30., vasárnap Névnap: András
: Gyenge köd, 2.1°C – részletes időjárásjelentés »
EUR: 381,35 Ft USD: 329,63 Ft
EXKLUZÍV
Országgyűlési választás 2026 Keresés PROGRAMOK Belépés Regisztráció Archívum
Kezdőlap Országgyűlési választás 2026 Szépségipar Elite LifeStyle GlobalInvest - gazdasági magazin Top-Secret Szigorúan Bizalmas Tabuk Nélkül Esti Rikkancs EU-tudósítás Brüsszelből Belföld Külföld Politika Kultúra Gazdaság Mozi Történelmi Talányok StreamZóna Tech-tudomány Podcast Egészség Közélet Civil Szervezetek Esti Budapest Művészet Szépség Utazás Sport FreeTime/Szabadidő Életmód Természetgyógyászat Horoszkóp Teszt
ELINDULTUNK!
Köszöntünk titeket az Esti Hírlap online változatában! Az ország egyik legrégebbi napilapja most digitálisan tér vissza – friss hírekkel, háttéranyagokkal és különleges tartalmakkal.


Balhé a Tisza „előválasztása” körül – szűk kör dönt a jelöltekről?

Megosztás
Balhé a Tisza „előválasztása” körül – szűk kör dönt a jelöltekről?

Éles politikai vita bontakozott ki a Tisza Párt előválasztása körül: a kormánypárti sajtó szerint a belső „Tisza-szigetek” szűk köre dönt a jelöltekről, míg a párt belső előszűrésként védi a rendszert, amelyet egyre több kritika ér.

Komoly politikai vita robbant ki a Tisza Párt frissen bejelentett előválasztási rendszere körül. A kormánypárti és kormányközeli sajtó élesen támadja a formálódó ellenzéki erőt, amiért az előválasztás első fordulójában csak a Tisza-szigetek – vagyis a párt belső támogatói csoportjai – szavazhatnak. A kritikusok szerint így sok választókerületben rendkívül szűk kör dönt a jelöltek kiválasztásáról.

A Tisza Párt magyarázata: „belső előszűrés”

A Tisza szerint a rendszer egyfajta belső előszűrő, amelynek célja, hogy csak olyan jelentkezők kerüljenek a nyilvános, második fordulóba, akik valóban komoly társadalmi támogatottságot tudnak felmutatni. A párt kommunikációja szerint ez a módszer gyorsabb, átláthatóbb és hatékonyabb annál, mint amikor „hetente új arcok jelennek meg minden háttér nélkül”.

A párt állítja: a második forduló már szélesebb körű részvétellel zajlik majd, így a végső jelöltek megválasztásába a szimpatizánsok nagyobb köre is beleszólhat.

A kormányoldal szerint: „előválasztásnak álcázott casting”

A kormánypárti média ugyanakkor egyöntetűen azt hangoztatja, hogy a rendszer „áldemokratikus”, és valójában szűk belső kör dönt a jelöltekről, míg a választók nagy részének semmilyen beleszólása nincs.

A kritikus vélemények így foglalhatók össze:

  • „Ez nem előválasztás, hanem casting.”
  • „A Tisza a saját embereit futtatja, a többieknek esélyük sincs.”
  • A nyitottságról beszélnek, miközben zárt klub dönt mindenről.”

 

A feszültséget tovább növeli, hogy a Tisza Párt több helyen megerősödni látszik, így a jelöltállítás körüli vita nemcsak technikai, hanem politikai jelentőséggel is bír.

 

Elemzők: új párt, új rendszer – de nem hibátlan

Politikai elemzők szerint egy új mozgalom esetében természetes, hogy kísérleteznek a struktúrákkal, ugyanakkor az előválasztás átláthatósága kulcsfontosságú ahhoz, hogy a párt hitelessége megmaradjon.

Egy neve elhallgatását kérő szakértő úgy fogalmazott:

 

„A Tisza nagyon gyorsan nőtt meg. A belső előválasztás logikus lépés lehet, de kommunikációban jobban elő kellett volna készíteni, különben könnyű támadási felületet adnak.”

 

Mi jön ezután?

A Tisza Párt azt ígéri, hogy a második forduló széles körű részvétellel, nyilvánosan zajlik majd. A belső körök első szavazása már zajlik, és hamarosan kiderül, mely jelöltek jutnak tovább.

A vita ezzel biztosan nem ér véget: a Tisza erősödése miatt a jelöltállítás minden mozzanata felnagyítva jelenik meg – és a választási kampány közeledtével ez valószínűleg csak fokozódni fog.

Megosztás
Link sikeresen kimásolva!