Továbbra sincs lezárva a Manchester City pénzügyi szabálytalansági ügye, de egyre több szó esik arról, mi történhet akkor, ha a klub fellebbezése nem jár sikerrel. A Premier League hivatalos közlése szerint a City megtámadta a független bizottság döntését. Közben David Ornstein sportújságíró arról beszélt, hogy a húsz élvonalbeli klub között komoly nézetkülönbségek vannak a lehetséges büntetésről. Egy esetleges kizáráshoz legalább 15 klub támogatására lenne szükség.
Korábban részletesen beszámoltunk arról, hogy a Manchester City ellen súlyos pénzügyi szabálytalanságok miatt hozott döntést a Premier League független bizottsága. A mostani fejlemény már nem arról szól, pontosan milyen vádpontokban marasztalták el a klubot, hanem arról, milyen következmények jöhetnek a fellebbezési eljárás után.
A Premier League szeptember 29-i hivatalos közlése szerint a bizottság több súlyos szabálytalanságot állapított meg a 2009/10-es és a 2017/18-as idény közötti időszakban. A vizsgálat kifogásolta többek között egyes kereskedelmi megállapodások kezelését, a pénzügyi beszámolást és azt is, hogy a klub miként működött együtt a liga vizsgálatával.
A Manchester City azonban nem fogadta el a döntést. A Premier League október 2-i tájékoztatása szerint a klub hivatalosan is fellebbezett. Emiatt egyelőre sem az ítélet végleges formája, sem az esetleges büntetés nem tekinthető lezártnak.
A liga szabályai többféle szankciót is lehetővé tesznek. Szóba kerülhet pénzbírság, pontlevonás vagy más sportszakmai büntetés is. A kizárás ugyanakkor különösen súlyos lépés lenne, és a brit sportsajtó szerint ehhez legalább 15 Premier League-klub támogatására lenne szükség.A TNT Sportsnak nyilatkozó sportújságíró szerint a klubok korántsem gondolkodnak egyformán az ügyről.
Vannak olyan egyesületek, amelyek úgy érzik, hogy a City korábbi működése közvetlenül hátrányosan érinthette őket. Ezek a klubok a szigorúbb büntetések felé hajlanának, és nemcsak pénzbírságban vagy pontlevonásban gondolkodnak.
Mások jóval megértőbben viszonyulnak a manchesteriekhez. Ornstein szerint ebben az is szerepet játszhat, hogy a Manchester City az elmúlt években szoros üzleti kapcsolatban állt több Premier League-klubbal. Sok játékost vásárolt más angol csapatoktól, miközben saját futballistái, szakemberei és vezetői közül is sokan kerültek más egyesületekhez.
Egy esetleges kizárás csak akkor kerülhetne valóban napirendre, ha a húsz klubból legalább tizenöt ugyanabba az irányba szavazna. A jelenlegi megosztottság alapján egyelőre nem látszik, hogy ekkora támogatás biztosan kialakulna.
Ornstein arra is utalt, hogy a történetnek később jogi következményei is lehetnek. Egyes klubok vagy más érintettek akkor fontolhatnak meg további lépéseket, ha a fellebbezési eljárás lezárul, és a Cityvel szembeni megállapítások érvényben maradnak.
A Manchester City továbbra is vitatja a vele szemben hozott döntést, és azt állítja, hogy bizonyítékok támasztják alá az álláspontját. A Premier League eközben azt hangsúlyozza, hogy a fellebbezési folyamatot végig kell vinni, és csak ezután lehet végleges következtetéseket levonni.
Az ügy még korántsem ért véget. A következő időszak legfontosabb kérdése az, hogy fennmarad-e a független bizottság döntése, és ha igen, milyen büntetés következik. Ugyanilyen érdekes lesz látni azt is, képes-e a Premier League klubjainak háromnegyede egységesen támogatni egy olyan drasztikus lépést, mint a Manchester City kizárása.
Forrás: Premier League, Premier League Handbook, David Ornstein
