Tízszer akkora összeget utalt egy munkáltató a dolgozójának, mint amennyi ténylegesen járt volna neki. A 26 éves szolnoki férfi számlájára 193 820 forint helyett 1 933 820 forint érkezett, a téves kifizetésből pedig három nap alatt mintegy 1,3 millió forintot elköltött. A Szolnoki Járási Ügyészség vádat emelt ellene, mert a pénzt nem szolgáltatta vissza maradéktalanul.

Egyetlen téves banki átutalásból lett büntetőügy Szolnokon, miután egy 26 éves férfi a neki járó munkabér tízszeresét kapta meg a munkáltatójától. A fizetésének 193 820 forintnak kellett volna lennie, a bankszámlájára azonban 1 933 820 forint érkezett. A két összeg között 1 millió 740 ezer forint volt a különbség, amely nem a férfit illette meg. A Szolnoki Járási Ügyészség szerint a dolgozó a váratlanul hozzá került pénzt nem adta vissza, hanem rövid idő alatt jelentős részét elköltötte.
A tévesen átutalt összegből három nap alatt mintegy 1,3 millió forintot használt fel. Az ügyészségi tájékoztatás szerint a férfi később megállapodott a munkáltatójával a tartozás rendezéséről, a vállalt visszafizetést azonban nem teljesítette maradéktalanul. Az ügy így nem pusztán egy hibás bérszámfejtésről vagy egy munkahelyi elszámolási vitáról szólt. A hatóság büntetőeljárás keretében vizsgálta, hogy a férfi miként rendelkezett a tévedésből hozzá került összeggel.
A munkabér átutalásakor elkövetett hiba önmagában nem teszi jogszerűvé a többletpénz felhasználását. Ha valaki olyan összeget kap meg, amelyről tudja, hogy nem illeti meg, a pénz visszaszolgáltatásának elmaradása büntetőjogi következményekkel is járhat. A szolnoki ügyben az ügyészség álláspontja szerint a férfi magatartása megalapozta a vádemelést. A bíróságnak kell majd eldöntenie, hogy a vádiratban szereplő cselekmény miatt megállapítható-e a büntetőjogi felelőssége.
A Szolnoki Járási Ügyészség pénzbüntetés kiszabását indítványozta, emellett azt is kéri, hogy a férfi térítse meg a fennmaradó tartozást annak kamataival együtt. A vádemelés még nem jelent elmarasztaló ítéletet, az ügyben a bíróság hoz döntést.
Forrás: Szolnoki Járási Ügyészség
