A Fővárosi Ítélőtábla döntése szerint a Fővárosi Önkormányzat jelenleg jogszerűtlenül működik, mivel több mint egy éve nem választott főpolgármester-helyettest. A Budapest Főváros Kormányhivatala közölte: a törvény értelmében a hiányzó tisztségviselőt 30 napon belül meg kell választani. A döntés újabb vitát indított el a főváros vezetésének legitimitásáról és működéséről.
A Budapest Főváros Kormányhivatala közleményben tudatta, hogy a Fővárosi Ítélőtábla döntése értelmében a Fővárosi Önkormányzat jelenleg jogszerűtlenül működik, mivel több mint egy éve nem választott főpolgármester-helyettest (általános, főpolgármester-helyettesi tisztség). A jogszabály szerint a hiányzó tisztségviselőt 30 napon belül kötelező megválasztani.
A Kormányhivatal közlése szerint a bírósági döntés egyértelművé teszi: a helyettesi pozíció hiánya sérti a hatályos önkormányzati törvényt, mivel az előírja, hogy a főpolgármester akadályoztatása esetén a helyettes lássa el a vezetői feladatokat. A poszt tartós betöltetlensége ezért nem csupán formai, hanem működésbeli problémát is jelenthet a fővárosi irányításban.
A döntés értelmében a Fővárosi Közgyűlésnek legkésőbb december közepéig napirendre kell tűznie a választást, és gondoskodnia kell arról, hogy a helyettes személye megfeleljen mind a jogi, mind a politikai elvárásoknak.
A kérdés komoly politikai visszhangot váltott ki: a kormányzati oldal a döntést a jogállamiság érvényesüléseként értékeli, míg az ellenzéki pártok szerint a beavatkozás mögött politikai nyomásgyakorlás húzódhat meg. Az ügy ezzel újabb fejezetet nyit a főváros és a kormány közötti feszültségek történetében.
Az ügy közvetlenül érinti Budapest vezetésének legitimitását és működőképességét, így nemcsak jogi, hanem közigazgatási és politikai szempontból is kulcsfontosságú kérdés. A döntés tétje, hogy a főváros működése jogszerű keretek között, stabil irányítással folytatódhasson.
