Jogerős bírósági ítélet ellenére nem fizette ki a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) egy cégnek a bíróság által megítélt, kamatokkal együtt mintegy 1,9 milliárd forintos tartozását, ezért végrehajtási eljárás indult a szervezet ellen. A hivatásrend történetében ez az első eset, hogy magát a végrehajtói kart érinti ilyen eljárás.
A jogvita háttere
Az ügy egy éveken át tartó peres eljárásból indult, amely egy, az MBVK által alaptalanul felmondott szerződés körülményeihez kapcsolódik. A Fővárosi Törvényszék 2025 márciusában első fokon, majd a Fővárosi Ítélőtábla júniusban másodfokon is kötelezte a kart 1 113 985 346 forint és a hozzá tartozó kamatok megfizetésére. A kamatokkal együtt a teljes összeg bőven meghaladja az 1,9 milliárd forintot.
Miért nem fizettek?
A szervezet a jogerős ítélet ellenére sem teljesítette a kifizetést a határidő lejártáig. A nyilvánosságra hozott magyarázatuk szerint még van jogilag vitatható lehetőségük az ügyben, azonban a részleteket nem ismertették. Ez a halasztás vezetett oda, hogy a jogosult fél végrehajtási eljárást kezdeményezett.
Érintettség és kontextus
Az ügyben a sajtóbeszámolók szerint felmerült Schadl György neve is, akit korábban a Völner–Schadl ügy kapcsán említettek nyilvánosan. Az eljárás időben egybeesik a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar fennállásának 10. évfordulójára tervezett ünnepségekkel, amelyekről több médium megjegyezte, hogy a fejlemények hatással lehetnek a rendezvény hangulatára.
Példátlan fejlemény
Ez az első alkalom, hogy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar maga válik végrehajtási eljárás alanyává. Az ügy különös súlyát az adja, hogy a végrehajtók a jogszabályok betartatásáért és a követelések érvényesítéséért felelnek, így egy ellenük folyó ilyen eljárás komoly presztízsveszteséget jelenthet.
Szerkesztőségi megjegyzés: Ha egy jogerős ítélet végrehajtása még a végrehajtói kar esetében is elhúzódik, az felveti a kérdést: milyen üzenetet közvetít ez azok felé, akiknek a jogszabályok betartását éppen ők hivatottak biztosítani?
